→ ThreekRoger: 可以啊 只要科技做的出來一定取代阿11/19 14:15
→ ThreekRoger: 現代科技都朝空中兵器點去了11/19 14:16
噓 kawo: 你先做一台出來看看11/19 14:16
能夠取代才有可能有人去研發去做呀,本末倒置了
→ r85270607: 請參閱法國冷戰時期的AMX系11/19 14:16
→ r85270607: 不過 都1202年了還有人在做輕坦11/19 14:17
→ r85270607: 冷戰時期的輕坦的工作 現在IBV都能做了11/19 14:17
→ kawo: 你都要做多腳坦克了 乾脆做個人型強化機甲還可以少做幾隻腳11/19 14:18
雙足負擔比多足大吧?而且雙足關節複雜度也比節肢關節複雜多了,爬升也不好固定
推 shinobunodok: 你想被整備班的拿板手敲死我沒有意見11/19 14:19
噓 kawo: 講現實就是 你自己做不出來至少拿個老美的樣品才能討論吧11/19 14:21
※ 編輯: DH3020 (59.120.176.132 臺灣), 11/19/2021 14:23:27
→ r85270607: *IFV11/19 14:23
→ r85270607: 他的意思更像是把這筆錢拿來做外骨骼裝甲11/19 14:24
→ DH3020: 也是,現在已經有雛形了反而坦克現代已經很少大量動用了11/19 14:26
噓 kawo: 你不研發實做怎麼知道你設定的目標能不能達到(聳肩)11/19 14:27
推 memory1024: 看到那個外露關節,就知道不可能了11/19 14:27
→ kawo: 老美你還看得到他們在研究士兵用的強化外骨骼裝備 我是沒看11/19 14:28
→ kawo: 過多腳坦克的研究啦 麻煩你翻一個protype出來好「實際」討論11/19 14:28
→ kawo: 呀11/19 14:28
我到底是在討論ACG還是軍武呀,還是說以後發文都要附一篇paper了
推 memory1024: 而且照你講的設定,那塔奇可馬的設計還比較合理一點 11/19 14:29
→ wlsh: 還可以做更大嗎 11/19 14:30
→ kawo: 這坦克有點迷你 不過至少是無人機了XD 11/19 14:31
推 SHCAFE: 就大隻機器狗吧 破壞神那種薄皮裝甲不可能載人11/19 14:32
→ DH3020: 人工智慧要進展到這樣應該比上面討論都還困難 11/19 14:33
→ DH3020: 不過以多足設計來說確實比破壞神那種合理多了 11/19 14:33
→ kawo: 破壞神那種把駕駛員當作耗材送死的概念 在現代軍武幾乎不可 11/19 14:34
→ kawo: 能了 11/19 14:34
也不是當作耗材呀,我的想法是在地面的武裝直升機這樣的定位,也不會有人靠北直升機駕
駛太危險
※ 編輯: DH3020 (59.120.176.132 臺灣), 11/19/2021 14:39:09
噓 kawo: 老話 那你就找個符合或貼近你想法的現實案例囉 11/19 14:44
噓 Wolfclaw: 小型無人機那麼普遍了要它幹嘛 11/19 14:52
噓 worldark: 要討論現實的不是你嗎? 11/19 14:52
噓 kawo: 你標題裡的「現實中」這三個字是自助餐嗎? 11/19 14:58
→ LI40: “地面的武裝直升機” 是什麼? 11/19 15:10
→ waeomi: 輕甲太容易被破壞了,人員成本太高,用無人機效果更好 11/19 15:41