Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《pponywong (pony)》之銘言：
: 所以不是台灣人不會做出遊戲 只是沒人出得起錢讓他們做而已
: 題外話:
: 我記得以前交大有位網名是 falling cat 的大大
: 也是做電腦圖學的 也寫場景渲染之類的
: 以前看他的 blogger 他說他收到 EPIC CEO 的信
: Tim Sweeney親自寫信誇讚他
: 有人認識他嗎?
: 找到他的網誌了 14年前 時代的眼淚
: 不知道這位大大過得怎樣

你講的東西只是遊戲業所需技能的「一小片拼圖」而已

重要的還有很多：

對市場風向的感知能力
組織管理能力
遊戲劇本能力
財務管理能力

他大致上是幾種學問系統的排列組合：
市場學、心理學、美學、敘事學、財務工程、管理學、組織學

這些學問與知識台灣都是趨近於零的，也沒有情報優勢

對大市場的認識一竅不通（而且通常都自以為很懂），也沒有大市場的管道

既然這些一流能力的人才/知識在台灣不存在
那麼地圖炮的全稱用法「台灣人就是不會做遊戲」其實是成立的


台灣人很愛用一個起手式「不是台灣沒人才，只是OOXX....」
都是自我感覺良好，台灣就是沒人才，謙虛點



另外第二個常見錯誤觀念就是

沒人才，不會因為有錢就有人才，而且你想像的錢其實也不值幾毛錢

世界上最多錢的地方是市場
台積電和世界上所有大企業的研發經費都是從市場賺來的

啟動資金只是人造的涓涓細流
水車會轉，還是因為把水車正確的放在有河流的地方

台灣有錢人不投資遊戲業，和缺乏冒險精神沒有關係

而是因為台灣遊戲業真的就沒搞頭，他們只願意出那種程度的錢
是世界自然合理的表現

當你是自己的錢在投資的時候，你會冒出動物性直覺
知道哪裡有搞頭，哪裡沒有，純粹是幻覺

台灣創投還不是很愛投很有風險的科技硬體產業，因為那就是台灣最會的成功率最高的


再來就是這和社會觀念沒有關係

商業模式會不會work干社會觀念屁事，投資人巴不得這社會所有人都和投資人對做
愈沒人發現的秘密愈好賺

台灣人又不是不愛玩遊戲
真正的問題是台灣人是不會/沒有能力做遊戲

這跟喜歡公務員高考的文化沒有關係
科技業又不是公務員 台灣人還不是很愛

你只要賺大錢馬上就有社會地位 現代中華文化是非常務實 甚至是極端務實的
所以根源是錢 錢的本質 還是因為事業成不成功 這個事業就是搞不起來

搞不起來就是因為台灣人缺乏這個行業的技能樹

就是這樣真的 不要一直牽拖




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.185.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637137261.A.FD2.html
推 siscon: 總之你意思是 台灣做不出遊戲是文組爛?
→ hfptt: 確實就是沒人才，每個國家都是有資源上限的，你半導體佔了
→ hfptt: 一大塊，其他領域當然就受影響，你又不是美國中國這種國家
→ hfptt: 台灣聰明的年輕人被半導體、醫生等吸走了大半，其他是次等
推 GAOTT: 資源上限阿
→ GAOTT: 你猜台大畢業會去遊戲產業還是台gg醫生律師
推 ken1990710: 你們遊戲的標準是不是很高啊，我以為只要能玩就叫遊
→ ken1990710: 戲了
推 unlimit999: 台灣的天地靈氣，能修出一個台GG就已經是燒高香了，
→ unlimit999: 其它的真的不用太奢求
推 Sunset0222: 阿我有一篇不是講了，台灣的高階人才指向性就
→ Sunset0222: 很高，都集中去某幾個產業了，要他們違背社會
→ Sunset0222: 文化的期待去選遊戲業是不是太苛求了點
噓 longtimens: 這篇跟C大那篇高下立判
那是魯蛇取暖的文章 一群魯蛇覺得暖就覺得高 離真理遠得很
→ aaaaooo: 還有一個就是政府補助的對象 電子業中雖然失敗的項目也不
→ aaaaooo: 少不會起碼不會像文創產業那樣直接往水溝丟
→ moswu: 不要對ZMittermeyer大師要求太多
→ moswu: 啦
推 pponywong: 同理 所以中國也沒人才
→ pponywong: 紫光燒了好幾億 結果電子業爛成這樣
對啊 就是這樣 （我沒反諷本來就是啊）
推 ppn: 確實沒人才 人才都去當醫生律師台積電 而且說實話
→ ppn: 台灣做遊戲的 社會地位不高 Ex:在科技業上班vs在遊戲業上班
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.185.15 臺灣), 11/17/2021 16:52:29
→ moswu: https://pttweb.tw/s/2CYmS
→ moswu: 絕對不是魯蛇的ZM大師
一直曬我帥照幹嘛
魯蛇嫉妒他人的後設詮釋也當真理XD
→ ppn: 當一個產業社會地位不高且薪水不高時是不能期待他的表現的
→ ppn: 畢竟不能又要馬兒跑又要馬兒不吃草 香蕉只能請到猴子
不是 反了 是這事業本來在台灣就不適合 做不起來

做不起來就沒有社會地位

台灣有社會地位的職業全都是「做得起來」的

台灣沒有一個有社會地位的是真的很窮很魯的
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.185.15 臺灣), 11/17/2021 16:56:50
→ longtimens: mos那篇我快笑死
其實我覺得台灣充斥玻璃心狗
人格建立本身就有問題 無法就事論事

別人只要負面評論你的信仰就會崩潰 開始無意義的人身攻擊XD
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.185.15 臺灣), 11/17/2021 17:01:38
→ longtimens: 先不提誰人身攻擊，但明明異曲同工，你這篇內容跟C大
→ longtimens: 那篇真的沒得比，這串就兩篇爆文有價值，很明顯你這篇
→ longtimens: 不是
→ longtimens: 然後看你回推就知道，mos那篇八成不是空穴來風，真的
→ longtimens: 很好笑
→ longtimens: XD就是開始暴怒，看來你不開心了QQ
XD 你是不是完全沒有能力評論台灣遊戲業啊
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.185.15 臺灣), 11/17/2021 17:06:22
→ longtimens: 笑死
→ longtimens: 我不是這行沒辦法評論沒錯，但我看得出來文章好壞跟誰
→ longtimens: 才是有料的，拍拍，多充實自己吧
→ longtimens: 不然只是映證mos那篇內容而已
→ ZMittermeyer: 北七XD
→ longtimens: 呵呵 人身攻擊 多充實文章內容吧
推 kuromai: 雖然大家常說不要因人廢言……
→ moswu: 哇大師你這樣會進桶吧(是說你也沒差這個)
推 js850604: 不是沒人才，是出了台灣才是人才，在台灣那叫廉價勞工
→ Barolo: 連結酷耶！！ 所以告了沒???