[閒聊] 地底/海底/空中/宇宙哪個最可能實現居住?

[thesonofevil (四非亞心)]

如題

ACG中常常出現有物種居住在陸地以外的設定

先不考慮開發成本 跟 幹嘛要特地這樣搞之類的問題

單以技術面來說哪個比較可能實現人類居住啊?



海底文明

大多都會設定外面有一層保護膜之類的東西 裡面才是文明

極少數才是完全直接在海底趴趴走

現實中最大的問題就是水壓吧?



空中都市

大多是憑藉什麼超自然力或科技力而浮上去的漂浮大陸

印象比較深的是TOA的外殼大地 被世界樹撐起來的浮游大陸

感覺要製作浮在天上的生活空間 現代是做得到的

問題是漂浮動力沒辦法維持?



地底世界

通常都是往地下深入到一定距離後會有著超廣大的空間

大多是因為地殼變動造成古文明被埋下去

很少看到說自己特地往下挖 在裡面造文明的...

感覺可行性滿高的

只是一個地震可能就上下一起掰掰...



宇宙衛星

不是說移居別的星球那種

而是直接在宇宙衛星中生活

有大型都市的那種

感覺是最可行的 畢竟現在都有極少數人活動的太空站了

話說開發可以住的宇宙衛星難道不會比開發火星或月球來的簡單直接嗎?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.19.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637385289.A.C59.html
→ gaym19: 真要說的話目前是海底
推 obovqq: 地底吧
推 fman: 難度都很高，問題是有地表可以住幹嘛去住那些地方，那些地方
推 P2: 挖不會地震的地方r
感覺是會有地基掏空的問題吧?
→ fman: 就算能住，維持成本也會很高
→ zeyoshi: 只是要住的話 太空站不都做出來了
黑阿 所以感覺宇宙的最可能
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.90 臺灣), 11/20/2021 13:18:04
推 CorkiN: 地底，現在就有地下街了，要在地下蓋城市應該做得到
→ CorkiN: 但問題是有沒有那個必要
推 Arminius: 都有國際太空站了自然是宇宙囉。其他的…有實例嗎？
海底列車 地下街 之類的?
推 CornyDragon: 這幾個不計成本都辦得到吧 就是維護費用跟風險太大
推 scott032: 地底 躲核彈也方便
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.90 臺灣), 11/20/2021 13:20:13
→ scott032: 不過有幾個避難所最好別
→ scott032: 去
→ CornyDragon: 維生系統一出事就全城陪葬這樣
→ Justisaac: 地下城市已經有礦城了啊  不用比吧XD
→ Justisaac: 人數也比太空站不知道多上幾倍
礦城是完全在地底嗎 剛搜了好像沒很多資料QQ
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.90 臺灣), 11/20/2021 13:21:30
→ Justisaac: 薩利納圖爾達
這個屌耶 地下37層樓 但我完全不敢下去www
→ jonathan793: 玩過ever17表示絕對不會想住海底
推 b852258: 這幾種方案只要維生系統出問題，人類直接絕種，壓力山大
所以故事大多都有特別設定為啥要這樣幹的原因 例如
1.陸地資源或面積不足 往其他領域開發
2.為了預防末日到來做的準備 或者因為末日已經到來 只能移居他地
3.原本就有上古文明存在 只是再利用
推 a2156700: 末日+地底
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.90 臺灣), 11/20/2021 13:33:35
→ m4365: 肛門內
推 efkfkp: 5.別的星球地表
推 OlaOlaOlaOla: 地底吧
→ charlietk3: 這哪有爭議...你沒去過地下室嗎
推 protess: 先說海底是多底？ 大陸硼算嗎
推 carson1997: 地底跟宇宙都了
推 endlesswalk: 歐洲好像有國家在討論海上漂浮城市，感覺可能更可行
→ endlesswalk: 一點
推 a8418635: 問題是 空中 海中 土裡 都還是要用地球的資源 宇宙至少
→ a8418635: 可以挖其他星球的資源
→ pcs80806: 已經有海底旅館了 你說無視資源理論上是能