
推 rock5421: 沒有證據證明吧 而且這劇本就很蠢了 11/17 23:08
推 aa851202: 因為微笑棺木殺死遊戲內的角色,和現實世界的人在遊戲 11/17 23:09
→ aa851202: 中死亡因此被茅場用頭盔微波是兩回事好嗎 11/17 23:09
推 s210125: 因為殺人是算在茅場頭上吧 11/17 23:09
→ ThreekRoger: 那如果微笑棺木的人堅稱不相信遊戲內殺人會死人呢 11/17 23:10
→ windnduck: 因為SAO裡是裝置直接殺人,而不是微笑棺木真的殺死人 11/17 23:11
→ aa851202: 就像有人綁了一堆人在屋子內,說你揍他弟弟一下他就殺 11/17 23:11
→ aa851202: 死一個人,如果你揍他弟弟導致有人被殺了,難道能判你 11/17 23:11
→ aa851202: 殺人罪? 11/17 23:11
→ windnduck: 如果是打槍槍那時候就是真的犯罪了吧 11/17 23:11
推 lcw33242976: 他們要怎麼確定遊戲內死掉就真的死掉 11/17 23:12
→ lcw33242976: 也有可能是矛場講幹話啊 11/17 23:12
推 v21638245: SAO沒辦法,但GGO抓不到就真的很蠢了 11/17 23:13
推 charlietk3: 你敢用這個判微笑棺木殺人罪就真的恐龍法官了 11/17 23:15
→ GodVoice: 日本又不像台灣 到處都是監視器 11/17 23:18
推 dnek: 遊戲不是無了嗎?這樣就只有人證了吧 11/17 23:19
→ Articunon: 不懂遊戲的人寫的輕小說就隨便看看就好 一個頭盔戴一年 11/17 23:31
→ Articunon: 沒人能拿下來更蠢 還有頭盔上市時是怎麼過審的 11/17 23:31
→ mike0327: 因為現實終究是茅場對NV 動手腳才造成殺人的事實 11/17 23:32
→ mike0327: 除非你要套用劉柏駿的概念式連結XD 11/17 23:33
→ satheni: 我記得是被判定為在遊戲中不能視為心理正常狀態才躲過的 11/18 00:00
→ satheni: ?基本上紅名玩家都有加強輔導 11/18 00:00
推 BKcrow: 遊戲殺人本來就無罪 遊戲機殺人才有罪 11/18 00:05
→ waitan: 又沒犯罪 怎麼制裁 11/18 00:31
推 colorlessoul: 殺人的是頭盔+1,這說得沒錯,本來就無法證明是自己 11/18 01:01
→ colorlessoul: 在遊戲內的作為導致他人在現實死亡了 11/18 01:01
推 w45T54f: 重點是為什麼沒人發現頭盔是微波爐== 11/18 01:02
→ w45T54f: 這麼神奇的東西沒人監管? 11/18 01:02
→ henry1234562: 真的要論合理性 就可能茅場對頭盔的測試報告有隱藏 11/18 01:15
→ henry1234562: 因為你不可能實際測試頭盔能不能燒掉腦袋 11/18 01:16
推 shinobunodok: 他們的主張雖然有部分是詭辯 但基本上來說是沒有錯 11/18 01:35
→ shinobunodok: 的 他們只是正常的在進行遊戲 殺人的是茅場和他的 11/18 01:35
→ shinobunodok: 微波爐頭盔 11/18 01:35
推 aa2288282624: 作者智商等同作品智商上限 11/18 01:54
推 Armour13: 罪算在把頭盔當微波爐用的那個87好嗎 11/18 02:58
推 eas06u4: 作者智商等同作品智商上限 11/18 03:51
→ bitcch: 作者懶得寫 11/18 03:52
推 johnli: 因為死不死不是遊戲裡的行為導致 亞斯娜遊戲裡死了人還是 11/18 06:59
→ johnli: 活的好好的 本來就是看茅場心情決定的 11/18 06:59
→ mkcg5825: 他們也是受害者啊 可以用思覺失調迴避 11/18 07:24
推 jpg31415926: 擊殺數算茅場的阿 11/18 07:47
推 shinchung: 微波爐頭盔很好笑 11/18 10:00