Re: [閒聊] 停用核子動力是不是根本搬石頭砸自己的腳

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

推文有人提到，這演出根本就是錯的

EMP(電磁脈衝)炸下去

在有效範圍內基本上任何有需要用到電、有電路、有電線的東西全部都會受損或停擺

如果真的要像劇中免於電磁脈衝的影響

那代表整個吉普賽危機要用油壓管跟操縱桿來運作才有可能

像這樣
https://pic.pimg.tw/drng/1210767026.png

更別說還搞什麼神經連動了= =

※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言：
: 如題 環太平洋的機甲獵人啦
: 第一集的時候吉普賽危機 因為是第三世代的老獵人
: 被澳洲的屁孩當作古董一樣嘲笑
: 畢竟人家是第五世代 完全用數位操作 武器一堆
: 比用核能動力的吉普賽性能強多了
: 本來以為是這樣啦
: 結果不料後來怪獸竟發展出電磁脈衝的能力
: 噴一個直接讓澳洲父子檔失去戰鬥能力
: 要不是有吉普賽這個老傢伙在大概早就滅團了
: https://i.imgur.com/TSSmhJ7.jpg
: 更別提之後還可以直接讓本體自爆當核彈
: 當然這種老舊機體如果單人操作太久會跟黑人司令官一樣有副作用
: 但是綜合來看是不是根本好處多多
: 姑且不論電磁脈衝 假如總部剛好停電還幹嘛也是很尷尬
: 當初停用核能動力根本搬石頭砸自己腳吧
: 大家怎麼看？

--

「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」

                                  - Dr. Martin Luther King, Jr.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636873970.A.AFE.html
→ Orianna: 有軍規的 能防emp的電子容器啦
推 fragmentwing: 蓋特比較方便 沒有蓋特爐蓋特線也會自己附上來w
→ forsakesheep: 我是說要達到劇中那種沒防護但是不怕EMP的演出
→ forsakesheep: 大概要蓋特那種滿滿操縱桿跟靠油壓推動才有可能
→ bigcho: 蓋特？油壓？
→ c8227867: 會不會跟那時候吉普賽其實還沒啟動有關啊
推 orze04: EMP沒通電照樣會打壞
→ intela03252: 就算有設備可以防，但也無法解釋只有吉普賽危機防E
→ intela03252: MP，難道其他國家的設計師都是棒槌！？
推 ViolentBear: 蓋特不是用油壓，是用蓋特線，蓋特線無所不能
推 audi1005: 蓋特射線沒在管你 電磁效應 液壓傳動的
→ lbowlbow: 設備要一開始就考慮EMP做好金屬外殼封裝