Re: [閒聊] 「美美」進軍Vtuber被砲「肥醜」 幕後

[TsushimaRiko (津島梨子)]

借串問一下

有沒有法學專家可以分析

我嘴他這個作品很醜

是屬於言論自由還是有可能挨告呢？

畢竟對於作品美醜發表看法是每個人的權力

已妨害名譽來告我覺得應該告不成

板上有檢察官可以發表一下你的看法嗎？

--
你跟我說這個
我有什麼辦法
https://i.imgur.com/Zz3ZxVs.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.49.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637213524.A.1AC.html
→ charlietk3: 你想一下妨害名譽罪要保護的法益是什麼就可以理解了
推 wu10200512: 他又不是人要怎麼告
推 deathslipkno: 你是112法律應屆榜首檢察官 不要尻洗
推 CactusFlower: 反正你不是出庭專家嗎
推 sumarai: 你要先相信美美跟初音都是真的
→ amsmsk: 最後還是要抽法官的
噓 dephille: 你的名字叫做V嗎
→ Xavy: 樓上推錯篇?
→ TsushimaRiko: 是不是能找到一條法規是這種情形下成立可以提告的?
推 Innofance: 說作品醜沒法源可以告啊，連受理報案的機會都沒有
推 GaoLinHua: 不用告 在網路公審有趣多了
→ Innofance: 法律主體是公民、法人等，不包含作品和虛擬人物
→ arrenwu: 你不如想一想如果有法規是你說這作品醜就被告會怎樣
→ TsushimaRiko: 爛提爛告 我最討厭爛訴仔了==
→ Innofance: 但攻擊牽涉到操作者之類的就另當別論了，畢竟我國有傳
→ Innofance: 說中的概念式連結，卡通！蛤蟆油炎彈！
噓 loveSETSUNA: 就告不成啊，不然SJW的美醜觀念早就被告到翻不起風浪
→ loveSETSUNA: 了
推 LouisLEE:   不成，除非虛擬世界歸台灣法律管
推 arexne: 美醜是主觀 沒其他更過分言論是告不成的啦
→ meowyih: 原文從頭到尾有要告人嗎? = =a 這就跟SJW說你不正確，你
→ meowyih: 也不能告SJW一樣啊
→ twistfist: 就算是人也告不成吧
推 afking: 沒有人格權==