精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
許多人有錯覺,認為所有共產國家的文化都是十分保守。 實際上東歐共產國的文化產業還是有一定底子。(當然作品的內容還是要管的) 蘇聯的電影質素也是十分優秀,例如列寧在十月之類。 順帶一提,蘇聯翻拍過魔戒。 https://www.youtube.com/watch?v=vquKyNdgH3s
東德電影也是有一定質素。 不過東德最厲害的就是天體浴海灘和政府親自拍的A片。 至於東亞的共產國文化產業也不見得是一潭死水, 至少八九十年代的北韓還是可以拍得出這些MV的: https://www.youtube.com/watch?v=PSuPF93_LGk
https://www.youtube.com/watch?v=dXTRANvdouQ
所以為甚麼人們會覺得共產國家文化一潭死水?你問毛時代的中共啊。 八億人民看八套樣板戲 服裝比東歐共產國醜上十倍 除了紅歌還不知道有甚麼可以唱 實際上鄧時代也有不少限制文化產業的政策, 包括但不限於清除精神污染、嚴打、批評「黃色歌曲」和靡靡之音。 所以二十世紀時,中共在眾多共產國家當中也是文化產業最不振的。 改革開放以後開始急起直追,不過之後會變成怎樣? 你問問習維尼就知道了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.132.218 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637353612.A.072.html
ziggs8308: 有文化的人早在文革被殺光了 中國剩一票土匪後代啊 11/20 04:31
dos01: 說真的 這些東西我不覺得是優秀的作品...有跟好是兩回事 11/20 04:36
藝術這種東西......就見仁見智吧 ※ 編輯: gundamx7812 (218.252.132.218 香港), 11/20/2021 04:38:14
rronbang: 審查好像是從武訓傳開始 11/20 04:45
bluejark: 不是喔 最大的問題是以前你根本不知道他內部搞什麼 11/20 04:47
X以前 O一直如此 刑不可知則威不可測,審查標準清清楚楚的話廣電總局還能隨便禁映?
dos01: 我懷疑你是五毛 11/20 04:50
dos01: 為什麼說的好像蘇聯沒有針對創作審查一樣? 11/20 04:50
dos01: 本質上共產的意義就是資源的調配 而創作是一種資源 11/20 04:51
哇老兄你好大的口氣啊,隨隨便便就指控人是五毛。 我哪時候說過蘇聯沒審查了? 當然你要獵巫的話你可以慢慢玩 ※ 編輯: gundamx7812 (218.252.132.218 香港), 11/20/2021 04:56:30
dos01: 之所以說共產制度底下的創作都是樣板創作 就是因為那些創作 11/20 04:53
dos01: 都是經過一層又一層的審核才出現的 在審核這麼多次之後 所 11/20 04:53
dos01: 有的作品都馬真善美 人民都洋溢著幸福的笑容 11/20 04:53
我真的不覺得「莫斯科不相信眼淚」這些作品洋溢著歌頌主旋律的味道...... 不如你先了解一下蘇聯電影再說。 而且你說的是「主旋律下的創作」 審查的目的是禁止任何帶有挑戰政府和共產主義/帶有自由民主思想的作品流出市面。 至於審查是不是只允許歌頌主旋律的作品過審? 因不同標準而異,雖然過審與否的標準通常不會公開。
dos01: 沒有思想的創作就不是創作 而共產底下的創作就是沒有思想 11/20 04:55
dos01: 啊對了 前陣子還看到有個在那邊說共產解放生產力 人民就可 11/20 04:57
dos01: 以去創作的鬼言論 共產基本上要思想統一 才不會允許這些敗 11/20 04:57
dos01: 壞社會風氣(笑)的異端邪說(笑) 11/20 04:57
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.132.218 香港), 11/20/2021 05:00:05 ※ 編輯: gundamx7812 (218.252.132.218 香港), 11/20/2021 05:04:00 ※ 編輯: gundamx7812 (218.252.132.218 香港), 11/20/2021 05:09:24
dos01: 你要不要說一下那部片的人設? 11/20 05:08
dos01: 你要不要先確認一下你自己說的話(燦笑) 11/20 05:10
dos01: 只是(燦笑) 11/20 05:11
e49523: 支支的共產是中國特色社會主義 跟共產完全不一樣好嗎 11/20 05:15
e49523: 動不動就把人打成粉紅五毛有事嗎 11/20 05:16
毛時代還算是共產,現在就只是官僚資本主義而已。 不過文化審查其實是視乎社會是否自由與民主,不視乎資本與共產。 畢竟反共獨裁的佛朗哥也可以令西班牙文化毫無生氣。 ※ 編輯: gundamx7812 (218.252.132.218 香港), 11/20/2021 05:19:20
SSCSFE: 現在吸洽的meta是一言不合就質疑你是5毛嗎 11/20 05:16
diyaworld: 5樓太好笑了,有哪個五毛敢打出習維尼,驗證是不是五 11/20 05:30
diyaworld: 毛ID最簡單有效的方式就看敢不敢打出習近平畜生 11/20 05:30
tchaikov1812: 一直笑和燦笑是某宅宅嗎= = 11/20 05:32
dos01: 你知道中共當初是怎麼打贏的嗎? 知道你就不會說這種話了 11/20 05:34
dos01: 主要是思考模式跟自由民主社會下長大的人差太多 把箝制思想 11/20 05:34
dos01: 的東西說是主旋律 在主旋律底下還是能自由的創作(燦笑) 11/20 05:34
dos01: 這是什麼自由(燦笑) 11/20 05:34
dos01: 對了 燦笑是為了表示我很和善(燦笑) 11/20 05:34
diyaworld: https://streamable.com/q52lgo 11/20 05:46
bluejark: 我不知道該怎麼吐糟你= = 11/20 06:21
bluejark: 看起來比像在單純亂講 11/20 06:23
orientwatch: 文字說自己和善,行為不是 11/20 09:12
j27910681: 沒看過蘇聯電影跟東歐的A片,不過上面一堆人看到共產 11/20 09:31
j27910681: 國家就預設人家在捧中共也太好笑了吧,人家說的明明是 11/20 09:31
j27910681: 中共的文化產業連在共產國家都是落後,這樣也能說人家 11/20 09:31
j27910681: 五毛 11/20 09:31
j27910681: 不過我覺得文化產業的興盛就是建立在自由創作上,你有 11/20 09:35
j27910681: 審查的內容拍得再好終究是技術跟資本強,不是內容創作 11/20 09:35
j27910681: 強 11/20 09:35
SSCSFE: 和善的人會動不動就問你是不是5毛 瞭 11/20 09:57
eas06u4: 包子不喜這篇文 11/20 15:30