Re: [閒聊] 知道歷史本文真的罪不可赦嗎

[RoChing (綠野賢宗)]

※ 引述 《x851221 (SuperDog)》 之銘言：
: 　
: one piece的歷史本文記載世界政府極力隱瞞的一段歷史
: 凡是知道位置的人都會被政府追殺
: 如果知道內容甚至整個故鄉都會被政府消失
: 　
: 但只是知道歷史文件有這麼嚴重嗎
: 反正政府話語權這麼大
: 就說那群海賊都在造謠抹黑世界政府
: 而且歷史本文也是人寫的 怎麼知道沒亂寫
: 　
: 世界政府為什麼這麼怕大家知道歷史本文
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
: 　
要知道一份史料有沒有亂寫有幾個初步的判斷方法：
第一是看是否為孤證，
也就是能否找到其他來源的證據來佐證。

第二是看來源，是否為較原始或可靠的資料。

第三是看史料本身的作者和目的性，
看作者是否有亂寫的必要。


目前已知內容的歷史本文之中，
首先是記錄古代兵器冥王、海皇位置的記錄用本文，
要驗證很簡單，直接去那個地點看看有沒有古代兵器就知道啦。

而克洛巴博士從歷史本文裡的「某個毀滅的古代王國」，
也是可以藉由之後發現古代遺跡來相互佐證。

以上這兩點，
羅賓的確在旅途中實際找到了線索，
可能與古代王國有關的香朵拉和新一代的海皇白星。
（歐爾比雅等人外出考察，可能也是為了尋找可與歷史本文參照的其他證據）

接著是路標歷史本文，
這就更不用說了，羅傑都實地走一趟確認過了。
而且除了拉乎德爾以外，
水先星島應該也有讓他相信路標歷史本文真實性的指引。


而論作者與來源的可靠程度，
歷史本文的製作方法已經失傳，政府嚴格禁止研究，
而且原本就是祖傳獨門技藝，
現存的當然幾乎可以確定都是八百年前那一批，不是後世造假出來的。


再看看目的性，
目前唯一有提到內容的是喬伊波伊的道歉信，
雖然後人可以從中了解歷史，
但他顯然沒什麼造假的必要，
歷史學家如果讀了，也會很清楚這既然是信那自然是出自他的立場寫成。
其他記錄的歷史就更沒可能造假了，
都大費周章留下記錄了，故意寫個錯的位置讓別人白跑一趟有意思嗎。


綜上所述，
以上這些一個個歷史本文與本文以外的線索都串聯得起來，
就算世界政府要否認，騙騙老百姓還可以，但老百姓本來就不關心，
羅賓和克洛巴博士這些歷史學家與考古學家怎麼可能會無法判斷。

--
羅隱，詩名於天下，尤長於詠史。然多所譏諷，以故不中第。
隱雖負文稱，然貌古而陋。宰相鄭畋女幼有文性，嘗覽隱詩卷，諷誦不已，畋疑其女有慕才
之意。
一日，隱至第，鄭女垂簾而窺之，自是絕不詠其詩。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.141.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637400239.A.C25.html
推 gp99000: 記得好像也有人從聖經跟希羅多德作品內的記載找到遺跡的
→ gp99000: 對我們路人來說就是:這些人好閒喔
多虧有這些閒人，
才能阻止人們繼續說出「歷史都是勝利者的胡扯」這種鬼話
※ 編輯: RoChing (223.138.141.180 臺灣), 11/20/2021 17:38:19
推 dio9008: 拳西
推 dio9008: 幹今天的jppt 是怎樣？為什麼我的推文會飛來2021的文