Re: [閒聊] 寶可夢選草系是不是最爛?

[acer5738G (綠膿桿菌)]

※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言：
: 以前不管玩哪個版本的寶可夢
: 御三家我一定選草系
: 我就覺得草系有說不出的魅力
: 當別人用大字炎爆跟水砲在虐人的時候
: 我只有飛葉快刀跟兩回合的陽光烈焰QQ
: 回頭想想自己是不是太傻了
: 有強歪的火系 水系不選
: 選個總是弱的草系
: 寶可夢選草系是不是最爛的?

其實GF自己也很清楚草系被他們做的很鳥啦。



六代的時候新增了一個技能

森林詛咒：向對手施加森林的詛咒。被施加詛咒的對手會新增草屬性。



草屬性鳥到，你被新增草屬性是一種詛咒欸。

誰叫這招不是叫「森林的祝福」。叫「森林詛咒」，意思很明顯了。

GF自己也心知肚明，草屬性沒有那麼好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.232.59 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637586980.A.49A.html
噓 ClawRage: 那浸水的存在是不是表示水很鳥
→ ClawRage: 阿 輸電呢
浸水跟輸電用詞都很中性啊

森林「詛咒」怎麼想都不太正面吧？

不然為什麼不叫「森林的祝福」就好

推 ryoma1: 還有「萬聖節」也是追加鬼屬性啊
等等，我講的很難理解嗎？

萬聖夜是個很知名的美國節日，沒有那種負面意函啊。

我知道有別的招式能追加屬性或改變屬性

我想表達是為什麼追加草屬性是一種詛咒？
※ 編輯: acer5738G (107.77.232.59 美國), 11/22/2021 21:23:51
推 ryoma1: 可能跟這當初是設計成小木靈專屬招也有關係吧？實際對戰
→ ryoma1: 上幫對手添加屬性的目的就是為了增加弱點，就像小智皮神
→ ryoma1: 想打贏小剛大岩石得先使之浸水（？），這麼看來命名「森
→ ryoma1: 林詛咒」也是十分貼切
推 scotttomlee: 原po意思是官方命名直接否定草屬性了，而且還是草系
→ scotttomlee: 自己用…
→ scotttomlee: 改成植物化，還是長草，可能都還中性些
推 killerj466: 哪一天出個冰晶化 變冰屬
推 jarvis652: 幽靈系的小木靈家族專屬招 詛咒還行
→ jarvis652: 至於*詛咒*在五世代前是？？？屬性 官方之後改成幽靈系
→ jarvis652:  所以官方認為幽靈系不好？
推 whitekyubi: 詛咒是詛咒別人啊又不是咒自己
推 jcs0213: 小木靈專屬招叫森林的祝福也很奇怪吧
推 followmytype: 真的一堆不理解原po的話 可憐哪…
推 Moonshark: 國文真的要認真學，原po的意思表達得很清楚了吧
推 jarvis652: 邏輯真的要認真學…還在詭辯扯國文
→ jarvis652: 可憐哪