[閒聊] 宮本武藏對NTR的看法有邏輯漏洞嗎

[ianlin1216 (伊恩可可)]

餓死抬頭
有一種NTR分支是
單戀/互相喜歡但沒有在一起，最後喜歡的對象被別人睡走

https://i.imgur.com/FauAl8N.jpg
宮本武藏卻說
既不是夫婦，也不是戀人
充其量只是單純的失戀

但是順序上首先要有得到才有辦法失去
沒有正式開始的戀情如何失去

那麼一開始定義的狀態
要怎麼稱呼比較精準


乾五西洽








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.234.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637829935.A.722.html
→ philip2364: 說得很對啊
推 SangoGO: BSS與NTR之征
→ SangoGO: 嚴謹的NTR通常要苦主與事主是熱戀的情侶或夫妻
→ SangoGO: 現在很多都是苦主有(失去摯愛的感覺)也被算是
推 P2: http://i.imgur.com/wP5sjyc.jpg
推 ss218: 左轉
推 BrowningZen: 我覺得互相喜歡算ntr啦，ntr就是一個雞雞大於感情的
→ BrowningZen: 概念，單戀就不是
推 sillymon: https://i.imgur.com/ZU7Pjso.png
推 jpnldvh: 所以NTR有趣的地方之一就是看苦主自作多情被打臉啊
→ a502152000: 這詞已經被用爛了 隨便題材都想蹭上來
推 jacky40383: NTR豈是如此不便之物
推 EAFV: 與其說蹭 不如說大部分人根本不在乎這個
→ loserloser: 之前很紅那本就是單戀阿 還掛NTR標籤真是= =
推 SangoGO: 雙相思但是因為第三者先告白而斷線的，就真的是告白趁早
推 Hazelburn: 獨步：你說..什麼
推 tinghsi: 廣義NTR論 vs 狹義NTR論
推 vancepeng: 單戀就單戀 稱不上是ntr
推 HansonBobo: 單戀不告白被搶先別在那邊說NTR 差太多了
噓 sarserror: 有一種擁有叫做我覺得是我的 我看你是完全不懂哦
→ HansonBobo: 互相喜歡結果被雞雞征服也是白癡劇情
→ c610457: 我喜歡現在的自己 <---根本就不算NTR
推 bollseven: 原來這不是改圖喔？
推 joe199277: 作者紅村說是NTR 那就是NTR
推 trtrtradam: https://i.imgur.com/CIa9H4h.jpg
推 joe199277: https://i.imgur.com/ZMB6X7L.jpg FANZA上說是NTR喔
→ SangoGO: 預防被失戀很多有苦主得不到的貼NTR可以少很多純愛詐欺，
→ SangoGO: 但反過來求絕望感的就就絕望了
推 heybro: 有請小夫表哥解釋
推 tinghsi: 你沒資格稱為coser 你沒資格稱為vtuber 你沒資格稱為NTR
→ necrophagist: 就被濫用的詞了
推 Koyomiiii: 愛情豈是如此不便之物？
→ Koyomiiii: 不然學學烈海王 我一向是無所謂
推 colorlessoul: 是這樣沒錯，我也偏基本教義派的，不過有的先來類
→ colorlessoul: 型寫得很心痛還是可以
噓 hhyn: 國外就沒有流行綠帽這個詞啊
→ hhyn: 你就算語文老師還不是要用標籤找本