Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

[phoenixzero (九尾盛)]

 
看了這麼多文章
 
我只想問那個寫三國志的男人
 
陳壽
 
到底是亮粉還是亮黑
 
 
 
我看過的說法
陳壽父親是馬謖的參軍
因為第一次北伐失利
遭受「髡刑」，就是把犯人頭髮全部剃光。
 
所以陳壽寫諸葛亮 多少是有怨恨的
 
問題是我查過這部分
 
是唐代的房玄齡這樣說的
 
或雲丁儀、丁廙（yì  ）有盛名於魏，壽（陳壽）謂其子曰：可覓千斛米見與，當為尊公作
傳。丁不與之，竟不為立傳。壽父為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父亦坐被髡（kūn），
諸葛瞻又輕壽。壽為亮立傳，謂亮將略非長，無應敵之才；言瞻（諸葛瞻）惟工書，名過其
實。議者以此少之。
 
我是看不出來陳壽是亮粉還亮黑
 
大家覺得呢
 
 
補ACG點
 
火鳳燎原有出現過陳壽父親喔
 
還說要取做壽 長命一點
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.11.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637907885.A.B00.html
推 kuojames2580: 我覺得是黑粉 但是不敢黑太多
→ lexmrkz32: 粉絲吧，寫這麼強就差沒說一句"亮，你好厲害了"
→ a58805082: 剃光頭有很嚴重嗎?
所謂髡刑，就是剃光犯人的頭髮和鬍鬚，還要服刑五年，即秦漢時期的“髡刑，五歲刑”。
 
 
以前的話
 
身體髮膚受之父母
 
所以不能隨便剪的
 
推 jeff235711: 曹操都用剪頭髮代替殺頭了
※ 編輯: phoenixzero (27.52.11.27 臺灣), 11/26/2021 14:28:57
→ TED781120: 偏黑。
→ SunnyBrian: 壽哥應該不是黑粉吧，只是遇到寫晉書的怕老婆協會理事
→ SunnyBrian: 長是狂粉，被黑了。
推 scott032: 亮粉啦 史官要黑方法一堆 何況還是敵國的
→ TED781120: 問題是他寫三國志的時候上司是亮粉。
→ TED781120: 所以他不能黑得太過。
→ TED781120: 要是他敢黑過頭先不說等於辱及司馬懿，司馬炎絕對砍他
→ TED781120: 頭。
我比較想問陳壽老爸那段到底是真還假

找的時候沒看到他老爸的資料

陳式都不一定正確了
 
※ 編輯: phoenixzero (27.52.11.27 臺灣), 11/26/2021 14:37:10
→ chordate: 陳式是陳壽老爸那個是三國演義不知道那個讀者的書評設定
→ chordate: 出現在夾行書評中
→ phoenixzero: 所以我才說不一定正確 沒有根據XD
→ Y1999: 你黑亮子=說司馬懿沒用，司馬炎會問你你要不要再想一想
→ TED781120: 你說是房玄齡說的，不過應該要加上一條，這是正史的晉
→ TED781120: 書所載。
→ phoenixzero: 喔原來是晉書喔 了解
→ SunnyBrian: 怕老婆協會理事長房先生就是晉書監修啊，還有一個寫書
→ SunnyBrian: 法的褚遂良也是阿亮狂粉就是了。
推 s2500205: 黑 但諸葛就是很難黑
推 yukimura0420: "謂亮將略非長，無應敵之才"這句個人感覺是明貶暗褒
→ yukimura0420: 說諸葛亮不擅打仗 結果還把司馬懿打到堅守不出
噓 Houei: 樓上看一下辛毗奉旨節制司馬懿的部份