Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

[gundamx7812 (亞洲空幹王)]

正史中的孔明很厲害，演義中的孔明也很厲害。

不過兩者的厲害完全不是同一範疇的。

正史中的孔明：內政能力點滿、軍事能力優秀。

演義中的孔明：草船借箭，借東風、空城計。

基本上演義就是要把孔明寫得非常神，幾乎描述到他是個大魔導師。


那為甚麼演義要這樣寫？


三國演義是一本偏向面對市井階層的小說，而演義又是羅貫中搜集流傳在民間的三國傳說

、戲曲、說書等等而成。


好了，假設你是個宋元時期的說書人，你要講關於三國的故事，要說孔明有多厲害。

你會說：

「孔明簡直是蜀漢無出其右的大軍師，草船借箭、借東風、空城計、七星陣.......」

還是：

「誒孔明有多厲害呢？我們來看看晉書地理志中益州一欄。可以看到益州人口在晉朝各州

也是排在前列，可見孔明的內政能力為蜀漢打下了不俗的根底。另外我們翻翻看三國志諸

葛亮傳......」

我活在那時候，看到這種說書人二話不說就拿起雞蛋擲向他那雙眼。


總而言之，羅貫中寫得孔明像是個魔法師的原因就是觀眾愛看這類故事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.132.218 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637874927.A.69F.html
推 dodomilk: 不過演義也不能說是羅貫中創作的啦，比較像是整理其他人
→ dodomilk: 的二創。
推 egg781: 不知道古代有沒有人喊他過譽
推 ayubabbit: 古代應該沒那麼吹捧他吧。畢竟再怎麼說也沒統一中國
唐太宗和王安石還挺讚賞孔明的
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.132.218 香港), 11/26/2021 06:19:18
→ azq1346795: 古代吹捧的可用力了，文治武功都吹爆
推 RoChing: 像空城計以前都會說是虛構但其實也是有史料來源，只是早
→ RoChing: 就被裴認為不合理而只能算是不被承認的野史，但這種東西
→ RoChing: 放到小說效果就很好
推 PekoMiko: 羅貫中會寫成那樣，等於他蒐集的題材早先把孔明吹上天啊
推 s310213: 古代最好沒吹，孔明是活著到死了快兩千年都是被吹翻的
推 bluecsky: 因為孔明就是儒家君臣思想最好的忠臣案例
→ bluecsky: 所以當然就是拼命吹 希望大家都跟孔明一樣好用
→ bluecsky: 只是殊不知孔明的忠心跟表現 也要有劉備的相挺跟識才
推 supersd: 當然會吹，能入祀孔廟，還有武廟十哲，文武廟都拜
推 zonpoulin: 死忠能幹還不會搶你龍椅的萬用工具 哪個皇帝不想吹爆
推 dinosd2: 古代時吹更兇，蜀地+南蠻那邊都當神拜了還不叫吹捧嗎
推 tonist9808: 孔明是慣老闆的最愛啊，不過後代有這種才能的皇帝都只
→ tonist9808: 覺得是想來搶位子的吧
推 PekoMiko: 沒野心、能力超強、做到過勞死，這種員工老闆做夢都會笑
推 diyaworld: 吹最兇的應該是光榮三國志
推 pponywong: 古代帝王最喜歡吹諸葛跟關二哥 因為忠義阿
→ pponywong: 每次都拿諸葛的例子跟臣下講 說你們要多學諸葛
推 cidcheng: 古人直接吹爆好嗎，光榮哪裡有吹
推 shuanpaopao: 雖然也要考慮時代背景才能成立，但孔明可以說是幾近
→ shuanpaopao: 完美的文臣形象耶，怎麼可能沒人吹
推 sunnydragon7: 政治、軍事、外交樣樣強…根本是萬用的全能天才
推 aaaaooo: 就是古代版的龍奧天
推 sunnydragon7: 根本不用吹…而是中國古代也找不到有幾個這麼強的
→ sunnydragon7: 全能，只是太全能都自己來把自己累死
推 awenracious: 有能力的左右手，還不用怕會背刺 權力者的最愛
推 afjpwoejfgpe: 主要蜀漢奪了權也沒啥屁用，而且村夫實質上就已經是
→ afjpwoejfgpe: 獨攬大權了
推 Yanrei: 龍傲天還要上場開無雙，孔明還弱了一點
推 faratia: 三國演義整本就是在吹關二哥的啊
→ shinobunodok: 可是二哥最後是真的有點掉漆啦...雖然不知道國舅真
→ shinobunodok: 正投降的原因是什麼 但是二哥確實好像過於看不起孫
→ shinobunodok: 權了
→ a74588123: 慣老闆欣賞孔明的忠誠，然而那是因為劉備不是慣老闆，
→ a74588123: 而是個能體卹下屬的好老闆
推 gp99000: 因為劉備是女高中生
→ SCLPAL: 布個招喚陣來星落洛陽城 就結束了QQ
推 firewill: 內政超神，軍事就還好
推 cidcheng: 我倒覺得關羽不是過於看不起孫權，反而他是覺得孫權應該
→ cidcheng: 沒那麼智障，結果他就是那麼智障為捅而捅
→ cidcheng: 結果搶了荊州也還是沒看孫權幹嘛，他就只是想要
推 bestteam: 也沒看不起東吳 單純他對自己建的防禦工事很有信心
→ bestteam: 之後看江陵面對魏的防禦成果 關的信心也是其來有自
推 rockmanx52: 孫權就年輕時有能臣扛著 能臣死光後就原形畢露啊
→ rockmanx52: 不然你看史書對吳大帝晚年的評價怎樣？
推 knml: 孫權就只是個智障，想偏安就好就是看魏蜀互鬥兩敗俱傷，居然
→ knml: 還偷襲盟友當曹操小弟，偷荊州後就在那邊廢，後面廢到被張遼
→ knml: 七進七出，哭哭回江東還有顏面對江東父老，老了甩白癡弄出2
→ knml: 宮之爭，此後開始衰敗，第一任即最後一任
推 gulie: 上面的時間軸不太對，孫權很早就被張遼八百壯士打爆後面才
→ gulie: 去偷襲關羽
推 onionandy: 就北七　被張遼打爆還偷襲盟友 自斷未來
→ onionandy: 搶了荊州也不想想有沒有那個屁股守
→ onionandy: 搞到自己顧此失彼 國力減弱
推 Athanasius: 我記得入蜀的一些軍事將領和帝王  都很尊重孔明