Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎？

[xxx60709 (納垢的大不潔者)]

※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: 所以當年2000年哈利波特台版第一集出來的時候我小四小五，
: 就只憑那時候的現象，我就可以能說我這輩子還沒看過比哈利波特更熱門的創作作品，
: 現在來看可能沒那麼驚艷，但哈利波特第一集是我第一次熬夜看完的小說。
: 一部外文翻譯小說，紅到全台小學當成指定優良課外讀物，
: 以至於那個年齡層（七年級後半）的學生如果不是閱讀有障礙的幾乎都看過，
: 只要新作有一點消息就是各大報紙頭條，

這我也蠻有印象
HP是我小學第一本讀完的小說故事
還是我媽和我老師聯合起來強迫推銷
之前我接觸的書籍幾乎都是科學知識的那種
也因為HP我開始接觸歷史和其他書籍像是歷史和古典文學

至於電影
我還小基本上對於社會風氣還沒甚麼注意
即便如此就我所知班上的人幾乎都是小說粉去衝電影場
我親戚更誇張
幫我整個家族十幾個人訂第一天的場次
那時搶到的位置有夠爛是第一排
人生第一次仰頭看電影

: 還是小學生的我就已經知道何謂改編糞作了，
: 媽的整部電影簡直像是三流新手剪輯出來的，連小學生都看得出有問題，
: 我不是在看電影而是在看小說的重點提要……
: 然而即使如此這部糞片靠著小說原作的逆天熱度，至今也成為最賣座的電影系列之一。
: 我們這一輩的人還沒老死勒，別在那竄改記憶好嗎。

我倒是蠻驚訝原來HP第一集評價是糞的
雖然小時候看沒甚麼見識覺得好看
但之前重看也沒差到哪去
該有的重點劇情、書中無法呈現的美術特效、鮮明討喜的演員
以介紹幻想世界和滿足書迷幻想來說沒甚麼好嫌的吧?
要說問題比較大的就是童星的演技真的不堪入目

我個人算是不太挑惕了
除非整個爛到像怪獸之王那種故事人設都不討喜
打戲剪接糞到流暢度為0的那種
我都還算可以接受

--
                       人類持續地在星空中尋求真理
                  但若沒有帝皇及他的死亡天使的神力護佑
                     我們已立於毀滅的邊緣並已然墮落
                       在鮮血裡冶煉  於戰鬥中鍛造
                    我們是人類中的活體武器--星際戰士
                                                    <<戰鎚40000:星際戰士>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.29.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637817077.A.162.html
推 shampoopoo: 窩小時候也被我爸推過:3
→ kaj1983: 電影我是後來去租VCD來看的，那年剛好要考大學，只有考完
推 whorwells: 樓上是遇到鬼父嗎
→ kaj1983: 和同學去看陶比蜘蛛人
→ kaj1983: 小說到是補習班妹子一直推我看，但厚厚一本我看了就倒彈
→ kaj1983: 電影第一集評價很慘我也很訝異就是
推 canyonku: 一樓請告訴我們更多細節，學術用途
推 uc0079008300: 電影就看個怎麼把小說內容用畫面呈現，就這方面來
→ uc0079008300: 說第一集魁地奇賽我還蠻滿意的，至於第四集把世界
→ uc0079008300: 盃硬剪掉讓我成為電影黑就是另一個故事了
推 shampoopoo: 被推薦看哈利波特啦>:3
→ xxx60709: 第四集把世界盃剪掉變電影黑+1
→ xxx60709: 個人認為HP能看得只有1~3，後面都剪到亂七八糟毫無觀賞
→ xxx60709: 價值，只有7-2放棄劇情主打爽度還能看
推 canyonku: 喜歡1跟3，後面那些看看特效就好
→ papertim: 國小曾經因為表現好，全班被老師請去威秀看第2集
推 kaj1983: 我從沒看過小說，就是純電影黨的人，我不愛電影後面集數
→ kaj1983: 的影像呈現方式，那個暗色濾鏡看了難過
→ kaj1983: 喜歡前面色調還算明亮且能看得出童書氣氛的感覺
→ xxx60709: 因為小說從第四集後調性就改了
推 WayneChan: 電影真的很糞 黑到完全看不見
推 MoneyMonkey: 舉個例子，小說裡有一段：
→ MoneyMonkey: 海格要偷偷養一隻小噴火龍，
→ MoneyMonkey: 不顧自己住的是可燃的小木屋。
→ MoneyMonkey: 電影裡海格住石屋........