Re: [問題] 為什麼JK羅琳會被哈利波特演員討厭?

[vancepeng (NIA新手玩家)]

你不能以君子之心去度小人之腹
以下是跨性別SJW的邏輯

1. 發文反對 = 反對
2. 不吭聲 = 默認為反對
3. 出聲支持 = 支持

演員不發言 一定直接被冠上反對帽子
這個情形同志婚姻平權運動中難得有少見過嗎？
只是這群更偏激 更惹人厭罷了
他們把「不表態自由」當狗屎了捏


請問演員靠什麼賺錢？

演戲

請問是誰給演員演戲機會？

電影公司

請問誰在西方社會有強大話語權？

SJW


綜上所述
現實生活就是需要錢
不要說什麼「為了正義去大聲斥責」
根本是站著說話不腰疼

正義是什麼？能吃嗎？
出來大聲斥責會有人給他們工作機會？
不會喔 ㄅ欠
還會冠上你歧視 你不支持平權
然後用輿論壓力逼迫你低頭道歉自殺
西方社會的SJW就是如此畸形捏

^_^


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637942372.A.6E5.html
→ ken1990710: 你不能以偏概全，SJW絕大部份都是好人
→ vitalis: 少數的聲音比較大
→ Luvsic: 根本在幫演員群假設他們被施壓欸，裡面有幾個本來就有在關
→ Luvsic: 注相關議題，出來聲明自己立場有何不可
→ ken1990710: 結果你也做了跟你討厭的人一樣的事
→ vancepeng: 很難吧 畢竟我根本懶得去叫人表態捏
→ ken1990710: 你幫人表態了啊
→ vancepeng: 我以為工作表現跟意識形態應該要分開看待
→ vancepeng: 看起來他們並不這麼認為啊
→ Luvsic: 你這不就是在幫演員群亂預設，說啥施壓道歉自殺，但Radcli
→ Luvsic: ffe反而是經由關注LGBTQ+自殺防範的團體發聲明欸，他在意
→ Luvsic: 的跟你以為他遭遇的好像差上不少
噓 j27910681: 很多演員會被逼表態是因為他們自己也下去講過某些議題
→ j27910681: ，發生別的事當然就會被問意見啊，台灣難道不是這樣？
→ j27910681: 館長嘴某黨，結果另一邊黑道鬧事他就說不講政治，還不
→ j27910681: 是被嘴爆
噓 azc3144: 大部分是好人?
推 owo0204: 俄共也大部分是好人
推 tama5258: 中共也有大部分是好人
噓 cherry0804: 好人