推 DON3000: 我嘗試塞過... 算了 不說好了 11/25 10:38
講出來
→ xxtomnyxx: 不對,你這個case純粹就是臺灣垃圾教育系統的問題,跟11/25 10:40
→ xxtomnyxx: 你塞了什麼東西到小孩身體裡沒有關係11/25 10:40
還蠻奇怪的,家長希望小孩年紀小小學程式,但小孩懂得比學校想的更多時,就開始不爽了
推 roea68roea68: VPN==11/25 10:40
並沒有,比在台灣發文更危好不好==
推 iam0718: 塞甚麼啦 11/25 10:41
我的老練腦筋筋
※ 編輯: BrowningZen (80.62.116.28 丹麥), 11/25/2021 10:42:32
→ nh60211as: 我報警了11/25 10:42
推 r31251z: 第一段有夠糟糕的11/25 10:42
推 Creeperforev: 學習姿勢是好的11/25 10:42
→ Creeperforev: 知識11/25 10:43
好好講話
推 SunnyBrian: 喵的,看了第一段都已經要報警了,講清楚嘛11/25 10:48
→ SunnyBrian: 蓋得很漂亮,有去坐過嗎XD11/25 10:49
裡面也可以繼續上網發廢文啦
推 bakedgrass: 我電話都掛了才看到你的第二段11/25 10:49
※ 編輯: BrowningZen (80.62.116.28 丹麥), 11/25/2021 10:51:30
※ 編輯: BrowningZen (80.62.116.28 丹麥), 11/25/2021 10:52:48
推 MnWolf: 是建構式主張過程重於結果的教法嗎?就算答案對算法過程11/25 10:53
→ MnWolf: 不符要求就不給過這樣?11/25 10:53
是啊,老師後面直接說你要用學校沒教的就當場把那些先證明一遍
※ 編輯: BrowningZen (80.62.116.28 丹麥), 11/25/2021 10:55:42
推 kuromai: fbi 11/25 11:05
→ MnWolf: 也只能說不是每個老師在改一堆考卷的時候還有辦法照顧到 11/25 11:07
→ MnWolf: 個別的 11/25 11:07
推 alucard6310: 要證明我覺得還好,畢竟如果直覺猜對答案但沒理論支 11/25 11:12
→ alucard6310: 撐,就像猜答案...但需不需要寫出來就很問號,我以前 11/25 11:12
→ alucard6310: 看過一題目,已經有兩邊長夾腳還是90度,我直接心算 11/25 11:12
→ alucard6310: 寫答案,老師還抓我去罵根本低能 11/25 11:12
→ peterturtle: 遇到這種老師我就真的references背一背多拿一張考試 11/25 11:15
→ peterturtle: 紙寫證明給他看,反正時間很夠。 11/25 11:15
噓 Freeven: 80.62.116.28 11/25 11:17
推 shell5566: 80.62.116.28 11/25 11:51
推 ihero: 對,因為台灣的學校是罐頭工廠 11/25 12:16
推 Ratucao: 警察先生你看看這篇…. 11/25 16:25
推 jeff666: 我第一段還重複看了兩三遍 11/25 16:26