Re: [閒聊] 原作者原作畫 一直diss動畫組有成功過嗎?

[googlexxxx (googlexxxx)]

※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
: 就最近那個被動畫魔改成蟑螂鬚、恐怖眼的作品
: 原作者好像放棄治療了 原作畫從還沒動畫的消息開始就不滿了
: 讓我想到平凡職業作者當年也崩潰到跟動畫組對幹延後出
: (結果還是端出那種東西??)
: 但是平凡職業有小說家人氣前三的底氣撐腰
: 結果還是挽回不了頹勢
: 真的有原作者diss動畫組成功過的嗎?
舉三個例子
http://i.imgur.com/uPoKzq2.jpg
這是史克威爾的親兒子雙槍激鬥，
這片我一直期待移植上PS4的，
動畫版人物歪成這樣還不是上了。
http://i.imgur.com/mQ9pZ8g.jpg
http://i.imgur.com/0ATbW7F.jpg
http://i.imgur.com/bMUP5Zz.jpg
第二個是秋葉原物語
遊戲
http://i.imgur.com/5UQDSrR.jpg
動畫
http://i.imgur.com/wr0o1Yi.jpg
第三個是beatless
小說
http://i.imgur.com/FayE1Sd.jpg
動畫
http://i.imgur.com/m3W6AAy.jpg
後面蕾希雅週邊都是用原插畫來設計的，
不用動畫，
而且動畫組也沒賣週邊。
日本人本土都這樣的情況繼續下去了，
你怎麼會覺得台灣插畫師有辦法回天？

追加一部
現實主義勇者的王國重建記
小說
http://i.imgur.com/HFwC3oX.jpg
http://i.imgur.com/JVDxcIo.jpg
動畫
http://i.imgur.com/eFz802O.jpg
http://i.imgur.com/3EyfM7N.jpg
http://i.imgur.com/mOOyyY9.jpg
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638082517.A.CF8.html
推 siyaoran: beatless感覺動畫人設比較好啊
→ googlexxxx: 這我沒辦法判定那邊比較好，青菜蘿蔔各有所好。只是蕾
→ googlexxxx: 希雅後來用的形象圖都是插畫版的，還有figure也是
推 Annatiger: 第三個例子，動畫製作組可能是沒進製作委員會的純打工
→ Annatiger: 仔？
→ googlexxxx: 有可能喔！其實沒賣週邊就很怪了！
推 RandyOrlando: 第三個沒差很多吧
※ 編輯: googlexxxx (180.176.64.59 臺灣), 11/28/2021 15:30:28
推 zz536666:  https://i.imgur.com/qvGTOOF.jpg
→ zz536666:  https://i.imgur.com/BUkhANo.jpg
→ zz536666: Beatless真正差異大的是小說版和動畫版
推 rainyct: 秋葉原是真的直接當不一樣的作品比較好看
→ googlexxxx: 感謝8樓，那個蕾希雅的形象圖後來還有出成AI遊戲
推 zz536666: Red juice有表現出出ai的空靈感，完美呈現「我相信著
→ zz536666: 你的笑容。縱使你沒有靈魂」這句話
推 leilo: 但那種畫風就沒辦法套用在動畫上啊 是要動畫師都爆肝死嗎
→ chung2007: 人設爆死的作品一堆，文學少女人設一出來被喊沒動畫化
→ chung2007: 過到現在，輕改動畫還不是一樣那個鳥樣
→ chung2007: 最乾脆的就是蘿球社，知道自己沒辦法還原乾脆創一個新
→ chung2007: 的
→ googlexxxx: 所以我就說，雖然台灣繪師能表達抗議但是能做的真的有
→ googlexxxx: 限