Re: [出租] 來整理一下最新的劇情(雷)

[KZHenry (在時光中飛舞)]

雖然不知道你的價值觀是啥，
但是麻美當然不會洗白，
因為作者宮島覺得麻美現在沒錯，
至少問題不大。

其次儘管很多讀者討厭麻美，
但是和也、木部、和奶奶、水原等人
並不討厭麻美。
因為劇中人物沒有上帝視角且
不會腦補，他們想的跟你差太遠了。

最重要的一點是你認定水原是
絕對的好人，但是對劇中人物則否。
因為現實世界是沒有讀心術的，
而且所謂的分鏡細節基本等於不存在。

既然麻美的言行都是正論，
那麼問題永遠都不會在她身上。
猜想與腦補是不能當依據，
也不可能當依據，
能依靠的是常識與邏輯。

水原的言行極大背離常識與邏輯，
她才是旁觀者看來問題最大的。
你可以回頭看木部第一次見水原時，
木部的態度是怎樣？
木部直接把水原當詐財的女人，
現在你讓木部知道水原是出租女友，
沒有與和也交往且不承認喜歡和也
請問木部會怎麼想？

儘管讀者不覺得，
但水原其實是很可疑的，
首先是要釐清先入為主的觀念，
水原不是來當剝皮妹的。
光這點就很難證明，
因為水原否認喜歡和也。

什麼！？你說什麼水原因為不讓奶奶
傷心@!#$%&*，所以才&%%##+?
現實中你聽到大概率是不會信啦，
因為現代社會詐騙的太多，
裝可憐剝皮騙錢的新聞也很多。
你會相信水原，只是因為上帝視角，
認為水原是因為善良體貼和也。

問題是在其它人看來，水原只是抓到
一個容易應付的客戶吸他的錢，
可以出來玩又有得吃，
而且沒有什麼要求，很輕鬆。

好，有人會講其實水原沒到很輕鬆，
但是細節外人本來就不清楚，
也不可能知道。
但也不至於稱得上辛苦，
只是偶爾慌亂下而已。

------------------------------------

麻美雖然是反派角色，
她現在有要做什麼很過分的事嗎？
其實沒有，麻美只是要揭穿假交往
的事而已，你可以回頭看187話
即可知，和也同樣是準備要在旅行中
坦白的。

差別只是由誰來揭穿而已。
而且麻美在游泳池時也得知
和也是有坦白的意思。

要說問題大概就只是麻美在欺負水原
而已，不過她畢竟是反派角色，
溫良恭儉讓與她是無緣的。
但是事情本身並不嚴重。

只是水原在劇中表現演得很嚴重。
Why?  水原到底在怕什麼？
非常突兀且讓人沒有頭緒。

1.水原想維護麻美在和也心中
    的形象，不想讓他受傷。

1A.和也對麻美很難講現在有多在乎，
      而且水原早知道和也現在喜歡的人
      是水原。
      然後我們可以看213-214，
      和也已經被水原重傷。
      這就叫"本末倒置"。


2.水原怕謊言揭穿和奶奶會難過，
    所以一定要阻止。

2A.和也已經決定要坦白了，但是
      水原卻獨斷獨行不與和也商量，
      這就叫"自以為是"。


3.水原可能是因為現在還不能辭去
    出租工作所以才堅持不能回應
    和也的感情。而且公司可能有
    強制限制也未可知。

3A.小墨與水原同屬一家出租女友
      事務所，小墨可以找藉口約和
     也出來逛水族館約會且不用收錢。
      小墨看到和也困擾時，直接帶
      和也去海邊玩喊聲"現在是朋友"。
      就不用收延長時間的費用了。

      而且小墨還想主動跟和也告白，
      只是因為太過害羞而且知道和也
      喜歡的人是水原才放棄的。

     反觀水原早在174話就知道和也
     的心意，然後201話知道之前只是
     瑠夏在搞事。第一晚上好不容易
     有機會獨處講話，講的是收費可以
     便宜點喔，照老方法行事。

     確認收錢有這麼重要嗎@@？

就出租女友這部作品的調性來說，
麻美能做的事說來說去也就只是
揭穿而已，但是就算被揭穿是假交往
水原依然可以繼續跟和也談戀愛啊，
事實上她目前的情況是只要她想，
隨時都可以跟和也交往。
而且水原跟和也是鄰居、大學同學，
就算不再租借也不可能斷聯。

水原在初期時曾說，她認真對待這份
工作，以出租女友的好成績為榮。
萬一麻美連水原是出租女友都揭穿，
被木之下一家和奶奶討厭怎麼辦？
沒怎麼辦，水原到底說的是不是屁話，
現在才正要考驗。

說是以出租女友工作為榮，然後卻
怕被人知道，這就叫作"自欺欺人"
而且總是要面對的，這都無法面對
那還怎麼混演藝圈？
演藝圈八卦狗仔一堆，遲早爆出來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638250446.A.E9F.html
→ chang1248w: 可是他很正耶
→ lexmrkz32: 樓上說什麼鬼話，是超正
→ aass173656: 正論不代表絕對沒問題就是了，得理不饒人不會是最好的
→ aass173656: 況且拆不拆穿真的不甘她的是，光當愉悅犯就很有問題了
→ ScabbArdXI: 你有沒有發現你要求別人不要用上帝視角去審視麻美，
→ ScabbArdXI: 卻在不停地用上帝視角批判千鶴的行為；說猜想與腦補
→ ScabbArdXI: 不能當依據，但針對千鶴的批評幾乎全是腦補下的結論
→ ScabbArdXI: 不是嗎
→ ScabbArdXI: 而且光是“宮島覺得麻美沒有錯”這前提就已經是錯得
→ ScabbArdXI: 離譜了，宮島啥時候說過這種話了。
→ KZHenry: 我沒有腦補，請提出那一句是腦補，謝謝
→ KZHenry: 有時間就回文指出關於那一句是腦補出來的，我們來看看到
→ KZHenry: 底是怎樣
→ ScabbArdXI: “就算被揭穿是假交往
→ ScabbArdXI: 水原依然可以繼續跟和也談戀愛啊”這就是你的腦補啊
→ ScabbArdXI: ，就算我們上帝視角覺得謊言暴露沒什麼但角色心中有
→ ScabbArdXI: 辦法這樣想像嗎？你就已經用上帝視角置入並腦補了角
→ ScabbArdXI: 色的思考，然後反問角色在擔心什麼？
→ ScabbArdXI: 我甚至可以用你自己的句子來打你的臉：“劇中人物沒
→ ScabbArdXI: 有上帝視角且
→ ScabbArdXI: 不會腦補，他們想的跟你差太遠了。”
→ Puye: 真的很像剝皮店 我甚至覺得麻美是在救和也 = =
推 viper9709: 還滿中肯的XD
噓 shakawang: 這人語氣就值得噓了