Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視？

[ilove640 (子夜)]

這問題你要看前提啊，

努力論這種東西ACG跟一般現實狀況是不一樣的。

ACG會出現努力論的地方，都是要追求頂尖的劇情，

就像你畫籃球漫，目標不會是贏業餘的3v3鬥牛；

你畫校園漫，目標不會是考上野雞學店；

超能力戰鬥漫，目標更不會只是可以打贏一隻雜魚。

在追求頂尖的狀況下，努力不是沒用，而是原本就該有的，所以努力論就沒有意義，

就像今天NBA兩隊打球，你不會主張勝方會贏是因為球員心臟都會跳一樣。



但現實的一般狀況不同，現實努力論當然是有用的。

努力沒辦法讓你成為前1%，但是前30%絕對沒問題，

真的足夠努力，就算一開始用錯方式，也會在失敗中找到慢慢找到解答，

那種什麼努力了還是沒用，除非真的雖小到不行，在超級有問題的家庭還沒人救，

絕大多數都是自以為我很努力而已。

何況大多數的人都不怎麼努力，努力不一定能成為頂尖，但贏過多數人絕對沒問題。



鑒於這裡是ACG討論區，努力論沒用那是理所當然的= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.212.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638203114.A.C9C.html
推 shigurew: 台灣30%的薪資水準，好像也買不起房耶QQ
→ shigurew: 30%=年薪67.4萬 躺平啦躺平  沒前10%甚至5%都下去
→ clarkyoona: 努力就能前30%這數字怎麼推算來的？還是隨便亂給的？
→ clarkyoona: 但其他部分還可以給箭頭
→ endorphin424: 要看是努力什麼吧，目標抓的實際比光是努力重要
→ v9896678: 工作30％都還是靠祖宗吧。台灣沒那麼好爬上去。體育看
→ v9896678: 基數倒是有可能
→ TED781120: 用年薪算67萬還真的沒多難。
→ TED781120: 稍微努力一下30歲左右可以做到。
→ TED781120: 差一點35、40也夠了。