→ poggssi: 抄襲的定義=接觸+實質相似 11/30 21:14
→ GodVoice: 對啊 沒有人教我可以用馬力歐的火球幹掉庫巴 11/30 21:15
※ 編輯: HarunoYukino (27.147.42.8 臺灣), 11/30/2021 21:15:23
→ GodVoice: 是我自己發現馬力歐的火球可以幹掉庫巴的 是我的創作吧 11/30 21:15
→ poggssi: 如果從來沒看過對方的作品,那當然就沒有「抄襲」的問題 11/30 21:15
→ poggssi: 。創作出一樣的結果,屬於「偶然的重複」 11/30 21:15
推 pinhanpaul: 牛頓: 萊布尼茲: 11/30 21:16
→ poggssi: 那被控抄襲的一方,到底有沒有可能「接觸」過那個作品, 11/30 21:16
→ poggssi: 就是舉證問題了 11/30 21:16
推 tonyxfg: 這其實還有個問題,就是阿貝似乎沒有公開發表豆腐三重奏 11/30 21:18
→ tonyxfg: ,只有張大人主張吃過,這樣阿貝真的算原創嗎? 11/30 21:19
推 wu10200512: 現在想想萊布尼茲真可憐 11/30 21:25
→ GodVoice: 也就是不管紹安做了甚麼 只要張大人說自己吃過 就能說 11/30 21:34
→ GodVoice: 紹安不是原創的 這招好黑 11/30 21:34
→ Orianna: 是的 紹安就是被黑掉了 自創料理 而且好吃 只因為不是第 11/30 21:37
→ Orianna: 一原創就判輸 太黑暗了 官場比黑暗料理界還黑 11/30 21:38