Re: [討論] 韓抄Game VS 中抄Game ？

[Sinreigensou (神靈幻想)]

※ 引述 《JamesHunt (Hunt The Shunt)》 之銘言：
: 　
: 最早原神抄or參考曠野的討論不少，因爭辯文早過戰期所以近期各網懶的吵，但小嘲諷與
戳
: 點仍屢見不鮮。
: 個人雖然沒碰原神，卻不禁想到當初韓國抄襲系網遊可謂是風生水起，大紅大熱。
: 　
: 百戰天蟲=>瘋狂坦克
: 轟炸超人=>淡水阿給(爆爆王)
: 瑪莉歐賽車=>跑跑卡丁車
: 其他沒太明顯或機制已流俗的就不舉例了。
: 　
: 這些剛出時抄襲討論也是不少，但過後根本沒人Care，遊戲好玩、跟上同學風潮才是王道
。
: 　
: 不說死透的，就近幾年跑跑卡丁車也是也出了手遊，PC與家機的新作「飄移」也將釋出，
但
: 相關討論似乎根本沒人想提抄襲？
: 　
: 韓抄Game比起中抄Game的風向，有何決定性差異？
: 抑或只是跑跑相對冷門，原神太香太燙才人紅是非多？
: 有人還記得當初韓抄Game系列的各方風評嗎？
: 　


不如說以前根本不會想那麼多好玩就好

天堂當初介面、地圖設計都有暗黑一代的影子

但是你看有誰在罵抄襲，還不是玩很爽


我想說的是電子遊戲歷史那麼長

玩法介面等原本就很難做出100%創新

難不成你要說現在FPS都是抄襲德軍總部不成


日本也一堆跟公連長超像的換皮手遊

那些遊戲公司要互告囉？

更不要說公連玩法一開始是抄小冰冰傳奇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.40.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638221062.A.4D6.html
→ stkissstone: 差別在有沒有自己宣傳就放火吧
推 Algernon69: 抄襲好像是重複度不要超過一定程度都不算吧？中抄很多
→ Algernon69: 是完全移植根本換皮而已
推 r98192: 暗黑1我完全沒玩過 再說那時資訊不發達 而且能玩的又少
→ d141011: 只要能做的更好 消費者還去幫忙當法務幹麻
→ d141011: 純換皮遊戲死了活該 替位者總有獨到之處
推 AndyMAX: 差別在說公連抄襲 玩家會笑笑說這就萌皮刀塔 說原神抄襲
→ AndyMAX:  有人會崩潰狂洗十篇洗地文
推 Algernon69: 刀塔當初也有抄襲事件吧？公連跟刀塔其實已經算不同遊
→ Algernon69: 戲了啦，你說idle hero還比較像互抄
推 Valter: 可是說公連抄襲的人不會追殺到恨不得人家倒掉退出市場
→ shinobunodok: 前面才說玩法沒辦法完全創新 最後一段說公連玩法抄
→ shinobunodok: 襲 文章自己前後矛盾你也真絕
哪裡矛盾 我又沒說公連抄小冰冰不對

反而我會選擇公連不會回去玩小冰冰

誰說知道抄襲就要玩原本的遊戲？
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.40.33 臺灣), 11/30/2021 08:21:17
→ HERJORDAN: 你有看到還有人在講神抄之塔嗎？在c洽問題一直都不是抄
→ HERJORDAN: 誰的，是誰抄的
推 dany9177: 所以真正的問題在出生地嗎？
→ wu10200512: 出身地問題啦 我是沒看過有人每篇公連都進去噓 原神倒
→ wu10200512: 是有
→ AUGnebulaUGA: 某ID幾乎每篇報到速度還很快，大概有設關鍵字通知
→ AUGnebulaUGA: 吧，進去通常也不講話直接空白噓，不然張口就是抄
→ AUGnebulaUGA: 襲，體感長草期特別常見，不知道是不是轉移視線掩
→ AUGnebulaUGA: 蓋什麼還是無中生有製造話題，很難不讓人有想法
→ AUGnebulaUGA: 其他遊戲不清楚不知道有沒有這種現象就是
推 Livin: 小小兵抄魔獸，魔獸抄EQ，EQ抄龍與地下城，還有要繼續嗎?
→ vanler: 某ID可能有什麼創傷吧 查一下也幾乎只對原神文章有反應 要
→ vanler: 體諒他
噓 andy86tw: 某ID來囉