[推薦] R.O.D. Read or Die OVA

[nawussica (暴民好弱 )]

這部OP開頭幾個人物動作 非常吸引人

配上音樂整體表現 讓人會很期待本部作品


絕望先生1 OP當初讓我覺得很獨特

沒想到ROD較早  而且做為OP來說ROD的表現更好



ROD故事節奏不錯

看第一集完全想像不到故事是這樣來走


人物 故事 背景的設定 都不讓人感到無趣

特別是愛書這部分


看到房間地板堆成這樣的書塔一堆堆

原來大家都一樣  讓人會心一笑


但2002年時這樣 2021年的人還看書嗎?



劇中讀子動作畫面流暢

拿到現在仍是名列前茅

整部故事呈現 均是為了呈現讀子這個角色  而實際上也非常成功




如果是愛書人

喜歡 是一般世界但世界觀是由一般世界去演繹 而非完全不同

那這部非常值得推薦給你



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.178.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638073136.A.B4A.html
※ 編輯: nawussica (118.161.178.10 臺灣), 11/28/2021 12:21:54
推 bistro2002: tv 版也不錯
推 NanaoNaru: 推這部
推 ap1459777123: 以前看過animax播，很不錯
推 AirForce00: 以前有看過，但只有看少數的集數
→ hk129900: 我看了OVA以後回去追小說 結果小說斷尾又鬼打牆XD
→ hk129900: 這部很神奇 原作小說 但是改編OVA TV 漫畫是獨立劇情
→ hk129900: 只借用了小說設定 完整劇情線是OVA-漫畫-TV這順序去看
推 bor1771: 三集結束，不會太拖也不會太短，只是不論OVA或TV都沒解釋
→ bor1771: 讀子眼鏡的東尼老師發生什麼事
→ nawussica: 當年喜歡跨媒體連接 當然現在看來這方式不太理想
→ hk129900: 這劇情在漫畫 有畫讀子為何燒了大英圖書館 JOKER斷腿
→ lomorobin: 我也覺得這個作品最大缺點就是多媒體經營，不同故事線
→ lomorobin: 散在不同媒材，我們這種想回頭追的超麻煩。
→ nawussica:  .hack 更是這種問題的佼佼者
→ lomorobin: 不然這種現代背景的奇幻題材不管過多久還是很有魅力
推 tomer: 呃不是、倉田當年做完OVA就不爽引退了啊。後來找錢給他主導
→ tomer: TV才復出的，但他本職是動畫腳本家所以不認為有必要在小說
→ tomer: 版繼續另一個故事、所以小說才會維持斷尾的狀態。漫畫版是
→ tomer: 根據小說設定延伸的創作，但當時加了料而炎上，你要說他是
→ tomer: 正史有些老讀者會翻桌的
→ cactus44: 記得原作後來讀子破格的蠻大的
→ hk129900: 漫畫加料是還好啦 但是劇情上是連結OVA跟TV這個沒問題
→ hk129900: 畢竟小說的劇情大概跟OVA差到N個世界線了 根本連不上
→ hk129900: 看完OVA直接看TV會一頭霧水 讀子為何叛出大英圖書館
→ hk129900: 大英圖書館怎麼毀滅的 為何JOKER要跟讀仙社合作
推 armored24601: 當時我是ova看完接tv，雖然不懂前因後果但還是覺得
→ armored24601: 好看且看的懂