精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如題 之前看過實體書跟動畫 今天我購買電子書的時候 看到書的簡介 上面寫著 "2012年打破無法影像化神話成功改編動畫" 我稍微回想一下這本書的所有情節 並沒有發現任何 ...無法影像化的地方 畢竟another那種一影像化就見光死的敘述性詭計作品都能拍了 來自新世界 為什麼會被認為無法影像化啊? 有沒有西洽? -- https://i.imgur.com/CPUI2lJ.jpg https://i.imgur.com/kt6ZgrC.jpg https://i.imgur.com/8P46lIZ.jpg https://i.imgur.com/zQcQDSC.jpg https://i.imgur.com/Rn659Jv.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618056549.A.331.html ※ 編輯: HidekiRyuga (101.136.235.92 臺灣), 04/10/2021 20:09:56
Xhocer: 題材吧 04/10 20:10
hellwize: 咒力ㄅ 04/10 20:11
iWatch2: 沒錢所以無法影像化吧 那個動畫品質之慘烈... 04/10 20:12
iWatch2: 整個就是沒錢的做法 04/10 20:12
Lupin97: 日本特效= =…… 04/10 20:12
a204a218: 可能是因為沒人要出錢吧 04/10 20:17
a125g: 這部靠劇情就打趴一堆作品了 04/10 20:17
DaBouSer: 滑鼠金鉤追 04/10 20:18
purplemagic: 你看到的文字敘述只是噱頭而已吧,引誘你買書 04/10 20:21
sssyoyo: 動畫那個畫面確實是挺慘的阿..BD也沒修多少 04/10 20:21
Fezico: 題材啊,影像化這題材賠死 04/10 20:22
circuswu: 噱頭啊,最好無法影像化 04/10 20:27
NanaoNaru: $$$ 04/10 20:39
shuhao233: 你先不論作畫水準,我覺得編排演出還是不錯 04/10 20:47
circuswu: 其實A1就那個作畫爛到炸,不然節奏演出音樂我都覺得不錯 04/10 20:50
shadowfox555: 每次提到這部就想到同期的絕園,一個是劇情很讚其 04/10 21:08
shadowfox555: 他都很鳥,另一個剛好反過來 04/10 21:08