[問題] 巫師、上古 算廣義的動作冒險遊戲嗎??

[demonOoO (demonOoO)]

巫師、上古... 可以算廣義的 "動作冒險遊戲" A-Avg 嗎??

我看wiki上都把 巫師3、上古5、暗黑3 的介紹都把他們歸在 "動作角色扮演" A-Rpg


比較幾個有名的A-Avg動作冒險遊戲:

 俠盜獵車手5                 有動作、有冒險, 也有故事、主角(3位)
 碧血狂殺2                   有動作、有冒險, 也有故事、主角(亞瑟‧摩根)
 薩爾達傳說：曠野之息        有動作、有冒險, 也有故事、主角(林克)
 最後生還者                  有動作、有冒險, 也有故事、主角(艾莉)


幾個有名的A-Rpg動作角色扮演遊戲:

 巫師3                       有動作、有冒險, 也有故事、主角(傑洛特)
 上古5                       有動作、有冒險, 也有故事、主角(玩家)
 暗黑3                       有動作、有冒險, 也有故事、主角(5職業人物)



這樣看來 巫師3、上古5 歸在廣義的 "動作冒險" 好像也不是不行對吧

如果以角色扮演這一成長值(或經驗值)作為關鍵差別
       (很明顯這幾款都有基本劇情, 所以有無劇情應該就不是角色扮演遊戲的關鍵)

薩爾達林克每次破完關卡就增幅血量或技能, 好像也可以說是 動作角色扮演 是吧XD


這樣這幾款遊戲應該都可以說是廣義的 動作+冒險+角色扮演 嗎????


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.203.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617625978.A.3F3.html
→ yuizero: 本來就是吧
推 diabolica: 上古一定算啊
→ diabolica: 不是都給你弄到是
→ nh60211as: 可以吧，還比很多遊戲有角色扮演的成分
推 RaY4451: 算，只是很難玩，優點只有畫面音樂，劇情龐大但普
→ egg781: 只是巫師3的動作方面不算很好就是了
推 Xpwa563704ju: 怎麼會不算
推 webberfun: 老傑不知道是終於角色設定還是做壞了www
→ wl2340167: 本來就是惹 應該說RPG本來就是攏統分類
→ Xpwa563704ju: 而且無劇情的遊戲還能叫角色扮演類嗎？
推 RaY4451: 如果是想玩動作冒險還不如玩DMC與黑血狼
推 smallla: 分類只是方便快速辨識用的，其實現在很多遊戲類型早就都
→ smallla: 各混在一起一起了，分類這東西不用看得這麼死，不然只會
→ smallla: 被困住而已
→ wl2340167: 至於薩爾達不算ARPG我記得有原因吧
→ egg781: 你要準確的話就是一堆分類標籤貼上去
→ kopune: 4
→ shifa: 就某方面來說，運動類型的生涯模式也是RPG
推 Reficuly: 莎木在遊戲雜誌的分類上曾用過FREE這分類
推 fman: 沒問題啊，遊戲分類本來就能重疊而非各自獨力的，以RPG來說
→ fman: 其實只要操作一個虛擬角色，甚至不用戰鬥都可以稱做RPG
推 a204a218: 你要廣義的說那大多數遊戲都算RPG
→ widec: 動作冒險只要有數值就會被歸到動作角色扮演
→ widec: 的確，現在AAVG跟ARPG的分野已經很模糊了...
推 kkksteve: 遊戲為了吸引客戶,資金允許的話能加多少元素就多少
推 jeffbear79: 隨著技術演進，動作遊戲已經很少獨立存在了
推 ocean11: 有等級的就算RPG 沒等級的就算AVG 現在似乎是這樣分