[問題] 小畫家繪製的畫工能精細到什麼程度？

[AdomiZA ()]

如題 例如板上知名的地獄美術課大大逐條刻劃的也往往止於ACG腳色的半身像

雖然毛邊明顯、用幾何圖形疊出來的結果也用其精準度犧牲了筆觸

(電繪好像也沒筆觸就是)

但角色本身辨識度極高的特點 就算色塊分層受制於位元深度 和原作相比下

也因為補正而不會顯得過於突兀



然而似乎就沒看過有人用小畫家畫出擬真的地景或建築物來以假亂真

或許是軟體本身限制 目前所見過的主流多半往點陣圖或古早RPG類遊戲的美術風格發展：

單論線條 因為受限於筆刷尺寸 最小的鉛筆也是3*3的十字準心 預設能拉的線段除了

45度的輔助線以外都是會割傷眼的像素 即便特別清稿去除噪點 整體畫面也會呈現非現實

的不協調感

即便是放到最大來逐步刻劃 調色上就算有24位元全彩 倘若作者在色彩學上沒有深入

了解、彩度/光影配置不當上也是會馬上被人抓包

再說了 回退到五六年前也早有PS的專業繪圖程式；大畫家、Gimp這些業餘人士專精

也不遜於前者的自由軟體 既使堅持在最陽春的系統上創作固然是種浪漫

但真要畫到不會讓人察覺的程度 感覺除了克服程式限制外也是要下不小功夫

那麼能否請教說 背景大觸搭配小畫家鼠繪 是否真能做出完全無法分辨虛實的

景物畫像 或是任誰都能一眼看穿、以上皆為空談？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.23.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617417110.A.14B.html
推 h0103661: 你可以去家附近的工地問看看，高手都在那
→ Wardyal: 光是沒有圖層就很難搞了
→ saimeitetsu: 小畫家用點出來當然可以，只是浪費時間而已
推 wlsh: 之前看過excel可以畫到蠻極限的
推 shinobunodok: 去工地找裡面小哥大叔用啊 他們弄的縣府都給過
都這麼猛Der啊 希望能拿原稿來供眾人瞻仰
推 shampoopoo: 電繪有筆觸r 只是有些人勾線是滑鼠拉之類的 看人風格
→ shampoopoo: 啦 不然繪圖板感壓都做的很好
→ shampoopoo: https://youtu.be/v2g5qbvb7F4 這應該是小畫家極限惹
推 Gary9163: 板上不是有個小畫家達人？問問看他
推 tonyy801101: 電繪可以有筆觸，只是現在人要省事居多就直接畫過去
推 shampoopoo: 現實畫圖也沒有圖層能用 只是小畫家那個筆刷還是不精
→ shampoopoo: 緻啦 上面的影片稍微站遠一點很完美 放大就很明顯了
→ sket119: 電繪沒筆觸？你的筆觸定義是不是跟我不一樣
我記得像是Wacom入門款或是蒙恬的手寫板應該也是有感應按壓的類比訊號來模擬筆觸

但在硬體受限下只能用滑鼠來畫的話能否重現同樣效果確實是有疑問

訊號轉換部分自然的叫筆觸 不自然的叫雜訊
※ 編輯: AdomiZA (36.227.23.121 臺灣), 04/03/2021 10:51:53
※ 編輯: AdomiZA (36.227.23.121 臺灣), 04/03/2021 10:53:24
推 sket119: 如果受限滑鼠是不會有筆觸沒錯，不過你如果講電繪就不太
→ sket119: 精準。因為電繪通常指的是用數位軟體創作出來的作品
→ sket119: 另外現在很多點陣圖也不見得是用小畫家，只是用主流繪圖
→ sket119: 軟體畫成點陣圖，畢竟功能完善方便很多
推 googlexxxx: 繪圖板+小畫家還是可以創作啊！沒有圖層而已
推 lcomicer: 以前在陰間的參四學長無聊用小畫家畫飲料罐印出來
→ lcomicer: 遠看跟照片沒兩樣
推 showwhat2: 工具只是效率差別吧？
→ mnkrwb: 有人用excel畫山水畫 小畫家更沒有問題吧
推 chuckni: 可以啊，只是為什麼而已，畢竟功能少很多流程處理起來很
→ chuckni: 花時間容錯率也會下降
推 zxcasd848: 沒有抖動修正差很多
→ zxcasd848: 小畫家能回到上一步嗎？沒有就更搞剛了
噓 EGOiST40: 慢慢點一定可以阿，浪費時間而已
推 OEC100: 光沒圖層你要改圖是想死嗎？
推 ISRC: 像素的東西..理論上就是可以跟照片一樣啊