推 a1919979: 魔王一個部下都沒有 那她的所作所為也只是花很多錢裝潢 04/08 09:38
→ a1919979: 自己的城堡而已啊 根本沒危害世界 身為田僑仔錯了嗎？ 04/08 09:38
這是有魔王、勇者與魔界的奇幻世界，所以必須考慮這些因素造成對一般人認知的影響
我們要先想的是：在這個世界裡，一般人對魔王與勇者的想法
可以看出魔王是惡的存在、勇者是善的存在，所以才造成說勇者可能是為了討伐魔王才到魔王城，卻訝異身為魔王卻一個部下也沒有
作者也很明顯要以這個反差感作為主題
那麼我們可以更加深入思考：為什麼魔王被視為邪惡？
我們可以推估過去的魔王（非現今一個部下都沒有的魔王）曾經給予人類世界造成嚴重的危害，然後勇者幹掉魔王後帶給人類世界和平
所以我們可以換位思考一下：國王的行為可以算是人類太可惡嗎？
用達伊的大冒險來舉例，魔王的行為就像是阿邦打完巴托拉後，有一個魔物在人類王國裡建立魔王城並自稱魔王
國王放著不管合理嗎？
國王的行為反而是在魔王還未造成人類受害時，先把潛在威脅拔除的賢君。
當然作者後續要寫人類太可惡的話，可能就會寫到國王是多麼邪惡，魔王就只是被迫害的可憐人士
不過目前以這三篇來說，國王的行為稱不上錯誤與邪惡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.28.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617850335.A.A05.html
推 panzerschild: 你說的確實是常識，不過圖裡的魔王醬一次也沒用“魔 04/08 11:19
→ panzerschild: 王”來自稱過，最後連小屋都被農掉了，這和獵巫是差 04/08 11:19
→ panzerschild: 不多的，立意或許良善，但結果有點難說 04/08 11:19
推 DON3000: 目前來說國王的確還不到可惡 只是讓她無法壯大 04/08 11:19
→ jklmo2000: 那就當我搞錯了吧，誰叫作者圖上標題是「魔王ちゃん」 04/08 11:22
推 panzerschild: 也不是你搞錯，作者原意可能就是要講擅自被人們當 04/08 11:25
→ panzerschild: 成魔王才叫她魔王醬也說不定 04/08 11:25
推 Hazelburn: 有害無害勇者應該已經判定過了吧 04/08 12:19
→ Hazelburn: 感覺勇者應該是什麼都沒做就那樣回去了 04/08 12:19