→ lexmrkz32: 以前惡滅的漫畫結尾也類似,搞了一齣大的到最後什麼04/09 14:13
→ lexmrkz32: 也沒解決,某方面來說也是在講這種手法不是解決問題的04/09 14:13
→ lexmrkz32: 好辦法吧。 我是覺得結局不算糟04/09 14:13
不是解決問題的方法,這句說得好
前面地鳴本身就不是最好的方法
甚至引起論戰
但是艾倫的初衷與想法太過兒戲、雙重否定自己講過的觀點,也是導致印象扣分的硬傷
推 h60414: 收太急拉 很多細節都沒描述好 再多個幾話會更好04/09 14:16
至少多講一下戰後吧,直接跳到數年後塵埃落定真的有夠啃種
推 PunkGrass: 什麼事情都圓滿解決已經不流行了 太幼稚04/09 14:17
這種「大家都活下來」已經是相對圓滿的解決了
反正死的80%沒人在乎
只是會讓人覺得,如果最終是為了達成這種解法的話
付出的代價、自己人的犧牲,實在太大了
推 kixer2005: 多幾話比較完整 不講清楚也有比較多想像空間 各有好處04/09 14:19
想像空間就是開放式結尾啦
不過懸念太多也有點母湯
像我覺得外交船就算沒被擊沉,到島上後外交團被刺殺死人也是合理的發展路線啊
推 willsonlee: 有一些面向還挺像吧04/09 14:20
※ 編輯: aiglas0209 (42.74.151.126 臺灣), 04/09/2021 14:25:16
→ iundertaker: 我也是想到喰種結局給我的感覺,伏筆各種沒解完,最 04/09 14:29
→ iundertaker: 後一話速速講了一個似乎有點進展但好像又沒什麼進展 04/09 14:29
→ iundertaker: 的結局,然後講一下角色的去向和心境就結束了 04/09 14:29
推 bibi50234: 結局可惜了 對我來說收尾很重要所以我不會說他是神作X 04/09 14:41
→ bibi50234: D 04/09 14:41
→ mississibbi: 其實巨人就一直這種風格,不知道為什麼最後一話就 04/09 15:38
→ mississibbi: 要改成更淺顯易懂的方式去呈現。 04/09 15:38