Re: [閒聊] 知乎：如何評價進擊的巨人第139話？

[nurais1127 (摺紙師)]

我覺得啦

時空穿越的進巨基本上就跟預言一樣

以催老尼的預言來說

他當初說黑魔王和預言之子其中一個會死於另一個ˊ

然後結局真ㄉ死了一個


只是進巨的角色相反

看到最後你才發現

原來艾倫才是崔老妮

自由是有代價的 但進巨是永遠必須照著艾倫的劇本走

然後最後沒收的伏筆 解釋不通的劇情

就說 哀呀 這就是預言喇 命運喇 改變不了喇


大概就是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.61.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617902976.A.C16.html
→ kixer2005: 歷代進巨都是為末代進巨服務  而存在的
※ 編輯: nurais1127 (111.249.61.224 臺灣), 04/09/2021 01:32:36
→ kixer2005: 因為進巨本來就是始祖設定好的定時自毀程式
→ waiting101: 樓上說的也不錯 說不定就是始祖跟艾倫是開始與結束 不
→ waiting101: 管中間過得如何 最後都會到艾倫這關閉之類的
推 hydra6716: 那這樣就更顯得中間所有抉擇都超沒意義了
推 kixer2005: 抉擇為什麼要有意義  你的前提很奇怪吧
→ kixer2005: 命定論就是接受你的命運  你只要依照環境做應該做的事
→ siyaoran: 抉擇沒有意義就沒意義阿 跟有不有趣有關而已
→ kixer2005: 命運就會指引你走向結局  你是沒有選擇的
推 hydra6716: 抉擇有沒有意義會決定你前面所做抉擇的張力
→ hydra6716: 很多人不喜歡命定論就是因為那會讓過程變得可笑
→ hydra6716: 抉擇沒有意義 那抉擇過程的掙扎就都是假的
→ kixer2005: 你會覺得可笑是因為你不接受命定啊  價值觀衝突而已
→ hydra6716: 是阿，阿這種東西就主觀，沒有對錯問題阿
→ awei6225: 就像我會抉擇文章來回一樣
→ Abby530424: 接受命定不代表中間一定沒意義喔
→ kixer2005: 沒錯  這沒對錯  只是價值觀切入角度不同
→ Abby530424: 甚至接受命定也不一定與自由意志互斥
推 kixer2005: 接受命定本身就是一種自由意識的體現
→ nurais1127: 問題是接受有兩種 一種是真心想接受 一種是沒辦法的
→ undeadmask: 有些事情就是明知道結果也還是要去做 怎麼會沒意義
→ undeadmask:  重點在於你的選擇與決定
→ octopus4406: 接受命運和抉擇有意義是可以並存的吧 jojo 5部的滾石
→ octopus4406: 就講過了
推 wadechen666: 接受命定論就有夠消極的==因為你無法改變所以只能接
→ wadechen666: 受
推 d125383957: 同樣是命定論
→ d125383957: 布加拉提是跟老闆戰鬥到死
→ d125383957: 艾連是自導自演演到死，才讓尤彌爾滿意放其他人自由
→ d125383957: 頭好痛....尤彌爾的這段刪掉不行嗎