推 ted010573: 我有個疑問，當雙方在雷達上都抓不到堆方時，最終是不 04/14 10:30
→ ted010573: 是又變成要拉近距離打肉搏？ 04/14 10:30
→ ThreekRoger: 當然阿 要用各種手段去抓對方的位置阿 04/14 10:35
→ wjs06: 不會，因為你連對方在哪都不知道了，要怎麼近身 04/14 10:35
→ ThreekRoger: 無人機跟雷達總是有跟不到的情況發生阿 04/14 10:35
推 peterw: 能玩到近身還叫找不到？ 04/14 10:38
→ wjs06: 問題是在視距外的狀況下，你飛到雷達最後偵測的位置時，對 04/14 10:39
→ wjs06: 方早跑了，結果還是是要用雷達重找 04/14 10:39
→ f78507851: 雷達搜不到->肉視看目標 搞到很接近也是必然的 04/14 10:42
→ f78507851: 比科技力 自然是希望搶先一步對方 兩邊都不想被搶先下 04/14 10:43
→ f78507851: 就是看誰比較厲害 都是頂級的話最後自然就回歸最基本的 04/14 10:44
→ wjs06: 當雙方在雷達上都抓不到對方的情況下還能飛到視距內，那叫 04/14 10:46
→ wjs06: 運氣 04/14 10:46
→ wjs06: 用運氣來說不夠準確，在無雷達的情況下找到對方是運氣跟飛 04/14 10:55
→ wjs06: 官的能力，這兩個都跟科技的技術無關 04/14 10:55
推 chyou2003: 誰說沒雷達就只能拿光束劍互砍?光學瞄準+光束武器還是 04/14 10:58
→ chyou2003: 不會進入白刃戰距離範圍，二戰老美都知道不跟零戰玩低 04/14 10:59
→ chyou2003: 速纏鬥，直接用高速入場-攻擊-脫離 04/14 11:00
→ wjs06: 二戰那個還是在視距內啊 04/14 11:01
推 chyou2003: 探測手段又不是只有雷達，宇宙年代光學技術一定遠比現 04/14 11:02
→ chyou2003: 在發達啊 04/14 11:03
→ chyou2003: 視懼內就只能白刃戰?@@ 我MA用光學輔助瞄準一邊高速移 04/14 11:04
→ npc776: 傳統狗戰也不會打到兩台飛機用刀互砍 宇宙空間相對速度更 04/14 11:05
→ chyou2003: 動一面攻擊，根本不會進入光束劍攻擊範圍，MS相較下反 04/14 11:05
→ npc776: 快更不可能發生肉搏戰 04/14 11:05
→ chyou2003: 而像停著不動的靶子，你要我相信相同科技下做出來的MS 04/14 11:06
→ chyou2003: 能打贏MA?...這有點困難吧 04/14 11:06
→ dz01h: 引擎排出的廢氣還是有高溫的，紅外線還是抓的到吧 04/14 11:25
→ dz01h: 只是也很容易被熱燄彈騙走就是了 04/14 11:26
推 dannyshan: 閃雷達不是靠塗料嗎？ 跟造型有關？ 04/14 11:43
→ chyou2003: 造型是物理上把雷達波反彈到遠離發射方，最基本的就是 04/14 11:45
→ chyou2003: 避免90度夾角 04/14 11:45
→ chyou2003: 因為90度夾角回把雷達波180度轉向回去，對方就容易偵測 04/14 11:46
→ npc776: 跟造型有關 以現有的範例 大致上就像B2 F117 F22那樣 04/14 12:08
→ wjs06: 我承認用雷達這個詞不夠準確，應該用可偵測到視距外物體的 04/14 12:37
→ wjs06: 技術才對 04/14 12:37
→ wjs06: 在無法偵測到視距外的對方的情況下，只能靠運氣或飛行員的 04/14 12:37
→ wjs06: 能力，這終究是不夠可靠的方法，更別提就算近到視距內了， 04/14 12:37
→ wjs06: 也有可能是對方先發現你 04/14 12:37
→ wjs06: 因此為了盡可能的搶到先手優勢，會優先往能先一步發現對方 04/14 12:40
→ wjs06: 及不被發現發展，並盡量避免不穩定的視距內作戰 04/14 12:40
→ ke0119: B2轟炸機 帥炸流線 04/14 15:06