Re: [新聞] Apple認為Epic Games撐不下去，獨佔&限免

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《orze04 (orz)》之銘言：
: EPIC賠錢是EPIC的事
: 要舉證賠錢是因為抽太少(12%)
: 就算說服人12%是抽太少，不代表蘋果抽30%就是合理
: 這官司就兩個圾垃互咬
: EPIC偷看你Steam資料夾
: Apple要Steam作證並交出數據

我記得這是在辯論巿場的情況。

這個情況很簡單就是蘋果要拿PC巿場做例子，所以才會要Steam的資料，而法官也同意了，
Valve最後只好乖乖交出來。

所以現在情況就是沒有獨佔的PC巿場上也有一個最大的Steam，而且他也一樣抽成30%。PC
巿場除了Steam的幾個大平台也抽30%。

EGS抽成12%對巿場有什麼影響？

蘋果要辯論的是EGS的行為對巿場的影響不大，而且抽12%和獨佔限免這些商業操作只是讓
EGS虧損外也對巿場造不成什麼影響。

Steam抽30%還有提供多樣服務及社群的做法才是正確的。而EGS的行為是一種惡性競爭。
Epic在iOS上的要求是無理的。

之前看別人討論好像是這樣。

--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.152.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618270793.A.605.html
※ 編輯: wizardfizban (36.233.152.214 臺灣), 04/13/2021 07:40:39
推 amsmsk: 能降價就好惹
→ wizardfizban: 但EGS的遊戲也沒比較便宜呀.....
→ wizardfizban: Steam又不是沒特價過
推 amsmsk: 我說蘋果
→ wizardfizban: EGS還發生過說要特價 結果廠商暫時下架的事 XD
推 stormNEW: STEAM可以不給的，不會怎樣
推 aiglas0209: 按照epic的邏輯，他們賣一樣錢但抽更少，等於遊戲的
→ aiglas0209: 開發者能賺更多，但市占被steam屌打，實際上開發者也
→ aiglas0209: 不會賺比較多，頂多多丟去一個平台賺外快而已，甚至
→ aiglas0209: 獨佔epic一年之類的話還要被steam玩家當狗幹得不償失
推 zzzdragon: 獨佔不是不行 會被靠背的通常都是臨時變卦的那種
推 LAODIE: 對 開場就說epic獨佔很少人罵(狂熱份子除外 你宣傳有steam
→ LAODIE:  結果上市前才改epic一年真的靠背
推 wahaha2005: 臨時變卦才是問題+1，一開始就說獨佔最多不賣或等
→ wahaha2005:                                         買
→ leamaSTC: 這就是蘋果主張的趣味所在啊 市場上的落後者你還要它跟
→ leamaSTC: 領先者用一樣的策略 邏輯根本說不通
推 jackyT: 如果後進平台只能用抽成削價競爭 的確對新競爭者很不利
→ jackyT:  等於每次新來的都要賠錢做
→ leamaSTC: 這就市場機制啊 這問題就像某主機廠去告XB說你怎麼可以
→ leamaSTC: 把跨平台新遊戲首日進XGP一樣 你這樣是惡性競爭
→ skycat2216: 不過Apple在IOS上可說是徹底獨佔，用Android方面的例
→ skycat2216: 子會更好吧
→ linzero: 現在EPIC就是告Apple獨佔壟斷惡性競爭阿
推 nihilistrue: 一堆遊戲搞獨佔的  人獨佔XD