[閒聊] 犯人真的容易說出只有自己知道的情報嗎

[lolic (lolic)]

ㄤㄤ

各位帥帥下午好嗎

肥宅最近在複習很多推理漫畫

很多時候(ex金田一)

抓出犯人的關鍵點

往往是

哼哼  你剛剛說了只有犯人知道的情報了

或是 你剛剛講的矛盾恰好證明自己的犯罪

等等


在不是科學辦案的場景

大概也只能靠口供抓破綻了

不過如果今天現實碰到暴風雨山莊模式

真的有機會讓犯人講出只有自己知道的情報或破綻嗎

窩很好奇!!


--
吾乃赫米斯之鳥，吞食自身的羽翼，習慣著被人飼養。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.75.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618129800.A.DD4.html
推 makinoyui: 窩不知道
→ eva05s: 意外的滿容易的
→ ZooseWu: 說漏嘴很容易 但是很難抓出來
推 MrSherlock: 因為犯人要說謊，所以就可能會有破綻
推 ubcs: https://i.imgur.com/7XFF5bu.jpg
→ ubcs: https://i.imgur.com/qggAGnc.jpg
推 WindSignal: 謊言要圓就是多一個謊言，情急之下會被引導說出來
→ winda6627: 現實沒有。ˊ_>ˋ
推 DON3000: 他想騙人要注意太多東西
→ DON3000: 這就是為啥很多罪犯要找機會串供
推 aa9012: 會說出矛盾的情報 進而戳破謊言得到真實情報
推 bob2096tw: 現實也是有犯人說漏嘴的情況啊，柯南問題是在那邊亂丟
→ bob2096tw: 政務，真正上法庭的話會被律師電到翻過來吧
金田一偶爾也會自己造假證據丟到犯人身上
※ 編輯: lolic (111.71.75.13 臺灣), 04/11/2021 16:42:05
推 gk4432y: 5樓那哪部
推 lou3612: 現實中沒有
→ lou3612: 因為裝傻比較容易 說自己什麼都沒注意就好了
推 YeezyBoost: 超容易的好嗎 你是沒有說過謊嗎
→ zx930217: 所以閉嘴請律師最佳解
→ leamaSTC: 很容易 這就是為啥警方會不公開情報的原因
→ winda6627: (笑)
推 Shin722: 但是有的案件 警方會把情報洩漏www
推 arcanite: 玩狼人殺跟阿瓦隆都會了
推 P2: 當然
→ jackz: 因為你不知道這些事有多少人知道 就會講出來
推 Arsitaka: 這個學理上稱為：秘密的暴露
推 tony20095: 我只能說如果你是犯人的話，盡量少說話少說謊
推 teddy12114: 好奇那種做假證據引導犯人說漏嘴的案件 現實中會被判
→ teddy12114: 罪嗎？還是辯方律師可以主張非法蒐證
推 kirimaru73: 看規定 有不合法就是不算的 有法官自己權衡的
推 tw15: 不用犯人 一般講話就會，但是通常別人就算知道有漏洞也不會
→ tw15: 去抓把場面弄僵
推 KITAN: 不講話鐵定無罪放心
推 scott032: 現實就有犯人在採訪時自首啊
推 SaberMyWifi: 說溜嘴一直是很大的破案關鍵
→ k960608: 自己沒有在心中圓好就容易有破綻 所以才會要交叉審問
→ k960608: 最厲害的是要製造一堆會讓人覺得是別人的疑點 讓別人越描
→ k960608: 越黑 有些人覺得不是自己被誤會就會開始失序
推 KRSmp: 推薦去看一部山繆傑克森的電影叫戰略特勤組，很棒
→ KRSmp: 雖然是這樣的片名，但卻是貨真價實的劇情片
→ KRSmp: 為了避免雷所以單純推薦去看
好阿
※ 編輯: lolic (111.71.75.13 臺灣), 04/11/2021 18:49:50
推 LAODIE: 看過訪問美國警探的紀錄短片 他說電影這種用問題套話到法
→ LAODIE: 官那邊會被打槍 一定要犯人自白或有明顯科學證據證明犯行
推 cjy1201: 多說多錯而已 除非你思慮超縝密
推 RoChing: 我懷疑這和人們討論某事時往往想表現自己了解很多這心態
→ RoChing: 有關係
推 salvador1988: 其實還蠻容易的 所有才要防串供
→ xianyao: 很容易 因為你不知道別人對同件事的認知是什麼
→ xianyao: 你經歷了別人沒經歷的事 但沒經歷過沒經歷過的人的經歷
→ xianyao: 有了資訊落差 你會漏想要怎麼講才會合乎一般人的觀感
推 d0922030: 玩過among us嗎 一不小心就聊爆
推 gm79227922: 警察問訊都這樣套話的 所以才會有人要請律師代勞
→ jeffbear79: 除非是專業的，不然一般人心虛的時候是有可能自爆的