推 enel1111: 一堆跟風6%仔 過幾天就會不見了 04/11 13:34
推 guogu: 加成後剛好過及格線阿 04/11 13:37
推 sustainer123: 宇宙神作剛好及格喔 鋼鍊結局不只及格喔 04/11 13:38
我是覺得過一陣子大家冷靜一下啦
有人指出灌籃高手跟閃軌4的正反兩例
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 13:39:07
→ iphone55566: 分數哪來的? 04/11 13:40
100/6級距
不然你也可以提出更好的
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 13:41:27
→ realion: 這分數算還行的良作? 04/11 13:42
→ iphone55566: 不用提 也沒辦法提 怎麼問就是怎樣的問卷結果 04/11 13:44
→ iphone55566: 你應該沒看過新聞把民調改成分數的吧 04/11 13:47
那你可以改啊 你講的就像是我有更好的辦法但我不告訴你一樣
→ chutom: 把選項改成分數差很多吧 這樣換算不會出問題嗎? 04/11 13:49
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 13:50:27
推 guogu: 民調變分數有啊 市長滿意度最後不就變成分數了 04/11 13:50
推 a210510: 反正這又不是多正式的投票 原po自己爽就好 04/11 13:51
推 iphone55566: 在講啥 什麼我也可以改? 就不能改聽不懂嗎 04/11 13:51
→ a210510: 不爽的可以自己再辦一次把結果量化 04/11 13:51
→ iphone55566: 你想看量化結果就再訂一個投票我也沒說我想看 04/11 13:52
→ iphone55566: 但事實就是沒人這樣隨意超譯數據的 04/11 13:52
確實如你所說 但說真的近三成的不滿值大家都笑笑看待6%不也是曲解?
→ a125g: 55566的意思是說你拿原始數據 想怎麼加工都行 04/11 13:54
推 guogu: 不過你改成分數來投也不一定準就是了 04/11 13:54
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 13:54:20
推 Valter: 反正事實就是少數人超大聲 04/11 13:54
→ a125g: 也可以給低分的大權種 但實際投中間的人分數是多少 04/11 13:54
→ a125g: 無法判別 搞不好有人覺得 投d 是70分 04/11 13:55
→ a125g: 最終還是要根據原始數據 04/11 13:55
是 但我丟這個出來主要是想讓笑的人看一下
其實總體下來現在真的認為結局不好的確實也有一定數量 但討論是接下來直接6%打死就不用討論了?
→ a125g: 想要量化就自己開一個投 設分數 04/11 13:56
→ guogu: 其實這個很像play商店給分啦 平均3分的遊戲基本不能看 04/11 13:56
→ guogu: 問題是換成百分來看又很像還好 04/11 13:56
推 a210510: 我是不知道在西恰來看 這評分好不好啦 但在nico來說 大 04/11 13:57
→ a210510: 概是糞到爆的 04/11 13:57
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 13:57:36
→ sarsman: 反正少數人吼再大聲,劇本也不會改,影響不到多數人 04/11 13:58
推 aa091811004: 有點意外這麼多人喜歡這個結局 04/11 13:59
推 guogu: 如果是跟nico投票比真的算不太好的成績 04/11 13:59
→ guogu: 那邊大家都滿意的作品前兩項超過90%很正常 04/11 13:59
→ a125g: 你只能根據原始數據反駁 拿原始數據加工就說服力不夠啊 04/11 14:00
→ sarsman: 看少數人無視鋪陳腦補自嗨,不如再看一次巨人細細品味 04/11 14:00
→ a125g: 有人投e心目中分數是59分 有人投d搞不好是70分 04/11 14:00
我懂你的意思啊XD 你可以無視現在這個方式我之後再開一個 歡迎投票
→ a125g: 這樣量化就是有這種問題 除非一開始投票選項就明訂分數了 04/11 14:01
→ sarsman: 巨人馬萊篇開始就明顯分出"至少"兩派讀者了 04/11 14:01
→ a125g: 可能同樣投e的一個認為是59 一個認為是40 04/11 14:01
→ sarsman: 根本不可能前兩項超過90% 04/11 14:01
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 14:01:44
推 a210510: 好不好就真的憑感覺啦 對有些人來說 有完結就是不錯了 04/11 14:01
→ sarsman: 前兩項要超過90%,就是要滿足這兩派互相矛盾的讀者 04/11 14:01
所以我有說開問卷分析統計更好 原因可以更細緻
推 iphone55566: "不喜歡的只有6%"這叫誤導 (我同意啊) 04/11 14:02
→ iphone55566: "喜歡的比不喜歡的多"這叫數據分析 04/11 14:02
→ iphone55566: "加權分數6x"這叫超譯 亂改結果 這樣可以接受? 04/11 14:02
→ iphone55566: 當初投票有人說有分數嗎 沒吧 你用你的級距投 04/11 14:02
→ iphone55566: 會是另一種結果 04/11 14:02
推 maudu: 說得好像反對方不是用一張「窩不知道」就拒絕討論一樣XD 04/11 14:02
我對腦補到可怕程度的真的會丟一張圖結束這回合 合理分析的也都有認真討論
→ black58gigi: 噴糞作的歸類到6%仔 (僅限西洽) 沒問題啊 04/11 14:03
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 14:03:40
→ black58gigi: 就是6%仔的叫囂,推投原文也說6%的選項是糞作 04/11 14:03
→ a125g: 原po推投不是也投我不知道 反對派沒再討論得比較多吧 04/11 14:04
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 14:04:28
→ a125g: 另一個推投 04/11 14:04
推 Valter: 反對方還可以一邊笑人家腦補,一邊斬釘截鐵的抓著「XX命令 04/11 14:12
→ Valter: 巨人吃掉OO」這個明明原作也沒有明講的論點不斷批評 04/11 14:12
推 aliciamia: 還是要以原本蒐集數據的定義來分析才有意義 04/11 14:13
推 aa091811004: 再開一個推投吧 04/11 14:15
→ fanlongs: 打幾分一點都不重要好嗎? 04/11 14:18
→ fanlongs: ========重點是:絕對不會推薦給沒看過或別人看====== 04/11 14:19
推 maudu: 你腦補通靈王 窩不知道 兩招走遍天下XDD 04/11 14:22
不 我是直接黑單一些喊糞作的無理人XD
推 d125383957: 廢作跟廢圖搭配就剛剛好而已 04/11 14:22
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 14:28:06
噓 dodobaho: 什麼白痴算法? 04/11 14:42
→ dodobaho: 過半滿意然後你算只有六十分? 04/11 14:43
推 valsechopin: 單行本每次都會大改對白 這次買了別冊 可以一起對照 04/11 14:52
→ valsechopin: 看 不用靠日本網友的分昕 04/11 14:52
推 wyner: 那種想讓自己推文特別顯眼的意見通常沒甚麼參考價值 04/11 14:56
所以我直接把有一個-------虛線的直接黑了
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 15:08:45
推 obeytherules: 63分是只有及格而已吧 04/11 15:11
→ ke0119: 搞笑嗎?所以對那些覺得爛尾的人這結局算63分? 04/11 15:28
→ ke0119: 對覺得是神作結局的人是63分? 04/11 15:29
→ ke0119: 粗略的解讀是:6成的人滿意 4成的人不滿意 04/11 15:30
→ ke0119: 而不是63分這種東西 04/11 15:30
推 shinobunodok: 就期中考90 期末考60在雷 期末考比重再重一點 平均 04/11 15:31
→ shinobunodok: 一下及格沒問題 04/11 15:31
推 LoKingSer: 不好意思我想問一下,現在的風向是覺得結局不好的就是 04/11 15:32
→ LoKingSer: 6%仔是嗎? 04/11 15:32
→ shinobunodok: 6%梗是是投票最極端說糞作的吧?還有很不滿意和不 04/11 15:34
→ shinobunodok: 滿意的啊 我就很不滿意的那個 04/11 15:34
推 beryllos: 樓上是啊…或稱崩潰的滅世派 或巨黑 04/11 15:34
→ beryllos: 但我不滿意的原因是跟前期嚴謹度落差太大,劇情分鏡都是 04/11 15:36
→ LoKingSer: 哦!所以意思是現在的風向不能覺得結局畫得不好就對ㄌ 04/11 15:36
→ LoKingSer: 懂ㄌ,謝謝開示! 04/11 15:36
噓 WindHarbor: 自娛自樂的可笑算法 04/11 15:39
推 simba08130: 唉 邏輯造就看法差異很正常啦 04/11 17:23
推 moon1000: 只嘴6%的是無視不滿意的其他兩個喔 04/11 22:10