→ npc776: 你可以等宇宙世紀到了之後去問阿姆羅 04/13 23:26
推 StBeer: 巴寧格大尉不喜歡這篇文章 04/13 23:28
推 mayolane: 在重力環境下更沒有人形的必要 04/13 23:33
→ ke0119: 沒有腳是沒辦法做地面作戰的，鋼坦克遇到崎嶇地形會很痛苦 04/13 23:34
推 chyou2003: 沒想到2021還有這種論述 04/13 23:35
→ ke0119: 甚至可以說，重力環境下更有人型的必要 04/13 23:35
→ ke0119: 所以有些MS在宇宙戰會選擇拆掉腳 04/13 23:36
推 mayolane: 難道你以為重力環境下鋼彈真的有辦法在那裡跳來跳去嗎 04/13 23:36
推 StBeer: ARMSLAVE比較適用 04/13 23:36
→ npc776: 笑死 那現在各國陸軍應該滿滿的二足或多足步行戰車阿 在哪 04/13 23:36
→ hdjj: 文章第一句就說不要無視米粒的設定了,還在講鋼彈能不能跳.. 04/13 23:37
推 mayolane: 米粒的設定是拿來解釋為什麼一定要在視距內戰鬥啊== 04/13 23:39
→ npc776: 米粒散布只有遮蔽電磁波 跟鋼彈跳起來壓斷自己腳沒啥關係 04/13 23:39
→ ke0119: 技術問題啊，做機械腳部關節非常非常困難 04/13 23:40
→ mayolane: 薩克II在地球上一樣會被61式圍死 04/13 23:40
→ ke0119: 你看現在發表的機器人就知道，腳部關節是很難克服的技術 04/13 23:41
→ ke0119: 平坦開闊地形會被61式圍死我同意 04/13 23:42
推 StBeer: 認真說起來巨大機器人本身就不合理也不實用 04/13 23:42
→ ke0119: 但占領戰或複雜地形(森林或崎嶇地形)的情況下 04/13 23:42
→ ke0119: 人形兵器還是比履帶型好用 04/13 23:43
→ StBeer: 整備困難，成本又高，走幾步路就把人震得腦震盪 04/13 23:43
→ npc776: 你有做機械腳的技術幹嘛不拿去改良履帶懸吊 04/13 23:43
→ mayolane: 所以用同等技術做出來搞不好在地球上直升機都比MS好用 04/13 23:43
→ mayolane: 其實在地球上MS的定位跟MS比較接近 04/13 23:43
→ StBeer: 做真實版鋼鐵人還比較實在 04/13 23:44
→ ke0119: 但如果將來的軍武技術能達到MS的腳部活動性能， 04/13 23:44
→ ke0119: 做MS有何不可? 04/13 23:45
→ StBeer: 最多到裝甲騎兵的等級而已 04/13 23:45
→ StBeer: 大小就是問題好嗎？ 04/13 23:45
推 mayolane: 因為用同等技術做專門在地球上用的兵器更強啊 04/13 23:45
→ StBeer: 材質很難克服以外，走兩步路就讓駕駛員腦震盪沒意義 04/13 23:46
→ npc776: 沒有比現有裝備更具優勢你連研究預算都不會過 04/13 23:46
→ npc776: 第一個動力 UC是米氏核融爐 黑科技 現實沒機會 04/13 23:47
→ ke0119: 另外鋼彈世界的MS沒有很大台，以薩克II 為例，也才18公尺 04/13 23:47
→ npc776: 第二個材料科學 UC用月神鈦 神奇無重力合金 黑科技 現在奈 04/13 23:47
→ npc776: 米碳管都還沒進實用化 一樣沒機會 04/13 23:48
→ StBeer: 十八公尺就很高了好嗎？ 04/13 23:48
→ npc776: 第三個尺寸 現實沒有米粒 大隻就是雷達秒鎖定導彈吃到飽 04/13 23:48
→ StBeer: 你把人放大10倍，走路的晃動就把你駕駛員整死 04/13 23:49
→ npc776: 現在所有五代戰機第一個課題就是匿蹤 戰車主流是英國挑戰 04/13 23:49
→ npc776: 者那種小巧低矮易於藏匿 18m是什麼奇型種標靶 04/13 23:50
→ ke0119: 而且動漫為了視覺效果有稍微做大，但如果把MS的尺寸縮小 04/13 23:51
→ ke0119: 到十公尺以下也行，問題終究在技術力問題而已 04/13 23:52
→ ke0119: 但這串的前提不是以動漫出現的科技為前提? 04/13 23:52
推 StBeer: 本來二次元軍武大多不實用啊，攻殼倒是不錯 04/13 23:54
→ ke0119: 而且MS本來就是戰術運用兵器，你們提到的那些軍武有其戰術 04/13 23:59
→ ke0119: 運用價值，但也無法做到MS那樣在跨崎嶇地形作戰跟宇宙戰啊 04/13 23:59
→ ke0119: 例如在西藏高原有辦法讓裝甲車行動自如嗎? 04/14 00:00
→ ke0119: 你看中印邊境衝突，根本連輕裝甲車都不容易行駛 04/14 00:02
→ ke0119: MS在這種情況要壓制地面部隊就很容易了 04/14 00:02
→ ke0119: 峽谷地形連戰機都不便作戰，都是人型兵器很好發揮的地形 04/14 00:06
→ ke0119: 現代很多軍事基地都會建在這類有天險的地方， 04/14 00:09
→ ke0119: MS就很適合去壓制這類軍事基地 04/14 00:10
→ npc776: 就跟你說有本事做腳 何不改善現有戰車的懸吊系統提高地形 04/14 00:10
噓 eas06u4: 呵呵 04/14 00:11
→ npc776: 適應能力 做成人形真的沒有任何優勢可言 04/14 00:11
→ npc776: 不過算了 帶著你的機人美夢好好睡吧...晚安 04/14 00:12
→ StBeer: 做成人形的動作太過複雜，不是很難操控就是反應輸現有兵器 04/14 00:12
→ StBeer: ，不服來戰 04/14 00:12
→ ke0119: 以現代的技術來看當然是這樣，哪有什麼疑義? 04/14 00:14
→ ke0119: 啊原來現在不是用鋼彈的科技力去討論的喔，早說啊 04/14 00:14
→ ke0119: 用現在的軍武科技去做MS，見鬼了 04/14 00:15
→ ke0119: 在鋼彈的設定科技前提下的戰術優勢都講給你聽了， 04/14 00:16
→ ke0119: 你就只是想用現代軍武的科技去比較而已 04/14 00:17
→ ke0119: 是要怎麼比較? 04/14 00:17
→ ke0119: 不然你講講看，在中印邊境那種險地，你希不希望你的坦克 04/14 00:18
→ ke0119: 有腳? 04/14 00:19
→ ke0119: 可以用足部做跳躍型推進? 04/14 00:20
→ SansSouci: 2021囉 04/14 00:22
→ npc776: 你要用鋼彈的設定可以阿 61式上面裝兩管E-cap光束步槍 鋼 04/14 00:24
→ npc776: 球上面一樣裝 劍魚戰鬥機跟佛萊曼達轟炸機制空 薩克會贏就 04/14 00:26
→ npc776: 只是劇情要你輸而已 04/14 00:26
推 hdjj: 推薦強尼萊汀的歸來,裏面提到的武器開發概念都很有意思 04/14 00:30
→ kakuj: 為啥我的坦克要有腳而不是有更多武直.... 04/14 00:31
推 mayolane: 我上面就說過了MS在地球上的定位比較接近武裝直升機 04/14 00:32
→ mayolane: 不過UC的MS要發展到後面有米飄才真的在地球上有能夠比 04/14 00:33
→ mayolane: 得過直升機 04/14 00:33
→ y120196276: 雙腳在宇宙完全沒必要 04/14 00:48
推 fragmentwing: 其實bit就是一坨無人鋼球不是嗎? 超遠程感應砲大戰 04/14 00:48
→ fragmentwing: 就沒擊中駕駛艙的問題了 04/14 00:48
推 jeffrey40504: 機械手臂跟球體強度差那麼多 一樣的材料鋼球撞過去 04/14 00:58
→ jeffrey40504: ms直接解體好不好 04/14 00:58
推 orze04: 有米粒的情況，薩克地面戰可能還會被A10車掉 04/14 01:31
→ chris610020: 無重力下用刀是很難的一件事，互撞反而比較可能發生 04/14 01:36
推 orze04: 崎嶇地形對單兵反裝甲更有利，MS不見得有用 04/14 01:37
→ chris610020: 在太空相對速度都每秒幾十公里以上是很平常的 04/14 01:45
→ a383854381: 不是，既然你的技術可以做腳，那直接幫坦克裝上腳就好 04/14 02:43
→ a383854381: 了啊，幹嘛做成人型 04/14 02:43
→ a383854381: 還有你覺得盾牌是什麼啊，不就是一塊比較硬（不一定） 04/14 03:01
→ a383854381: 、沒有貼在機體上的裝甲嗎？這樣鋼球也可以裝備啊 04/14 03:01
→ a383854381: 瞄準的問題，二戰坦克都可以砲塔動車身不動了，那時候 04/14 03:01
→ a383854381: 的科技怎麼可能做不到 04/14 03:01
推 qweoq314: つ陸戰鋼球 04/14 08:19
推 P2: 真的要做步行的腳 也不會做二足 04/14 08:23
推 a8418635: 要做腳的話 會做成八足蜘蛛坦克吧 04/14 08:38
→ a8418635: 上面的人永遠不會理解 腳只是裝飾 04/14 08:38
推 zxcmoney: 蜘蛛坦克，不前面提過陸戰鋼球? 04/14 09:44
推 Hiyochi: 做成人型只是為了賣模型 事實證明昆蟲型的機械載具實用 04/14 10:46
→ Hiyochi: 度更高 04/14 10:46
→ kusoshun: 同意駕駛員很珍貴，所以該遙控吧...坐駕駛艙幹嘛 04/14 10:58
→ s921619: 真的 要有機動性和執行任務的靈活性 可以用多種機械手臂 04/14 11:04
→ s921619: 加履帶 一樣可以克服高低起伏和做一樣的複雜動作 根本用 04/14 11:04
→ s921619: 不到人形 04/14 11:04
→ s921619: 平地履帶跑 不同起伏用機械手臂 絕對更有機動力和靈活度 04/14 11:06
→ s921619: 還不會被侷限在二足的架構和動作限制 04/14 11:06
推 robocon: 動力外骨骼跟攻殼車在重力狀態下比較靈活，18米在地球 04/14 19:57
→ robocon: 環境真的太高了 04/14 19:57