精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
資料來源: https://playgame.wiki/news/310a20e800 審查標準其實有公佈,只是因為實在太匪夷所思了,所以大部分的討論文章沒有引述,不 過看到有人問了還是貼他國政策來幫大家增加奇怪的知識 三、評分依據 1)“觀念導向”:主要考察遊戲主題、玩家扮演角色、主要玩法等是否符合社會主義核 心價值觀,是否傳播正能量,是否有利於培養德育,是否具備正確的歷史觀、人生觀、價 值觀、世界觀等。 如遊戲無明顯政治導向和價值觀偏差,基調格調比較好,能夠對是非善惡作出基本的價值 觀判斷,可打3分;如存在主動傳遞正確價值觀內容,應酌情加分;如導向上存在明顯問 題的應打0分,一票否決。 2)“原創設計”:主要考量與同類遊戲相比玩法上是否有新意,在美術設計、藝術風格 、世界觀構成等方面是否有合理創新。 “原創設計”基準分為3分,即表示與同類型遊戲相比創新設計方面處於中等水準的得分 ,之後再根據上一條所列標準酌情加分或減分。審查中如發現遊戲存在明顯誘導玩家充值 等與主流價值觀違和的玩法設計,或發現涉嫌抄襲侵權的內容未作出合理解釋的,應酌情 減分;如發現明確“扒皮”行為應打0分,一票否決。 3)“製作品質”:主要考量遊戲場景、角色設定、劇情文本等方面的製作是否精益求精 ,是否能夠基於科學、史實或合理想象做出認真、巧妙的設計,是否符合本遊戲特點及風 格,是否具有較好的藝術性等。 “製作品質”基準分為3分,即表示與同類型遊戲相比製作品質方面處於中等水準的得分 ,再根據上一條所列標準酌情加分或減分。 4)“文化內涵”:主要考量遊戲是否能夠傳播和弘揚中華優秀文化,是否向玩家傳播正 確的科學文化知識,是否倡導科學精神,是否注重鼓勵玩家開動腦筋,是否能夠引導玩家 開闊眼界、對一些新領域進行有益的思考或探索。 “文化內涵”基準分為3分,可根據上一條所列標準酌情加分或減分;審查中如發現遊戲 存在不當宣傳國家、民族、宗教歷史文化知識的,語言文字使用不規範,頻繁出現知識性 、常識性錯誤等情況,應酌情減分。 5)“開發程度”:主要考量遊戲完整度,如遊戲角色是否合理、充足,遊戲劇情是否完 整,遊戲功能玩法是否完全開放,遊戲運行是否穩定等。 “開發程度”基準分為3分,可根據上一條所列標準酌情加分或減分;審查中如發現遊戲 公司對提出的各種問題一刪了之,或發現玩法功能、角色場景等明顯沒有完全開放但遊戲 公司承諾已經“全部開放”的,可酌情減分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.81.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618572005.A.89F.html ※ 編輯: vm4m06 (36.234.81.97 臺灣), 04/16/2021 19:23:17
speedingriot: 翻譯:党說了算 04/16 19:22
s8018572: 笑死 有反民族主義的遊戲 在觀念導向跟文化內涵直接零 04/16 19:22
s8018572: 分說再見吧 04/16 19:22
ieyfung: 這麼多字可以濃縮成一句話:黨說了算 04/16 19:22
shun01: 講白了就是對岸太多換皮抄襲作... 04/16 19:23
jakcycoco: 只有第一點才是重點吧 04/16 19:23
shun01: 之前搞版號其實衝擊最多的也是這批... 04/16 19:23
owo0204: 但我們其實都知道就是錢給多少的問題 04/16 19:23
Sunming: 麻煩online game全部0分 04/16 19:23
shun01: 第一項只是拿來為正當性背書的東西... 04/16 19:23
s8018572: 正確的“歷史觀” 04/16 19:24
Medic: 這個國家是不是怪怪的啊 連看還是摸女乃子都要射穢主義 04/16 19:26
shun01: 人多,所以怪人光數量就多到無法忽視,所以特別亂... 04/16 19:26
twn65w65: 翻譯:私下要送錢,要給人插股,懂? 04/16 19:27
awenracious: 那像Payday這種遊戲應該就不能玩吧? 04/16 19:28
ssarc: 有沒有合格或滿分遊戲供參? 04/16 19:29
inmatao: 笑死,一堆自由心證的規則,黨說的算 04/16 19:31
vm4m06: 大家腦補的「廠商送錢大家都還有遊戲玩」這已經是比較友 04/16 19:32
vm4m06: 善的結果了,真正惡劣的情況是「這種標準的遊戲被大量製作 04/16 19:32
vm4m06: 並淹沒台灣甚至整個世界的遊戲市場」 04/16 19:32
shintz: 這標準說明有跟沒有一樣,都是空話 04/16 19:33
richard1003: 全部符合的遊戲應該蠻無聊的,沒人想玩 04/16 19:40
comodada: 原來是只有中國是遊戲輸出大國,長知識了。 04/16 19:41
mahimahi: 只有手遊而已 04/16 19:41
yeldnats: 明文規範黨說得算wwwww 04/16 19:42
husky9487: 笑了,那為什麼禁動森?哪邊不合遊戲規範? 04/16 19:47
zzchen: 一堆自由心證的規則加上一票0分就可以否決 不就跟大家講疏 04/16 19:48
wuwuandy: 一般的分級不就只是看遊戲適合給幾歲的人玩嗎...這堆是 04/16 19:49
wuwuandy: 啥小 04/16 19:49
zzchen: 通的銀彈要準備齊全 哪邊少給了就準備一票0分下去 04/16 19:49
gaduoray: 符合這種垃圾規定的遊戲會好玩嗎==我看連韭菜都不買單 04/16 19:50
koty6069: 講這麼多都不重要吧 還不是看黨的意願 04/16 19:52
fanrei: 是要多蠢才會還以爲只是錢的問題 04/16 19:55
oasis404: 動森有藝術價值也有教育意義,結果在中國過不了審,只 04/16 19:55
oasis404: 因為裡面可以自由設計嘲諷習包子的東西 04/16 19:55
gloomcorner: ck3 人均槍斃 肯定過不了第一條的 XD 04/16 19:55
oasis404: 講那麼多標準其實還不是黨說了算 04/16 19:56
md3q6e: 重要的是 評審怎麼選的 然後幾歲啊XD 04/16 19:58
hortl233: 像魯路修這種傳世之作,光日本變11區就不可能過審 04/16 19:59
linzero: 手游、OLG,開發程度不就完蛋了? 04/16 19:59
oasis404: 不完全是錢的問題啦,騰訊這麼有錢當初還不是MHW被黨下 04/16 20:02
oasis404: 架 04/16 20:02
Mochy: 懶人包:黨說了算 04/16 20:07
kenny830724: 6.是否愛黨有無辱華 04/16 20:07
hortl233: 一堆手遊有誓約系統或類似的,通通踩紅線,鼓勵後宮, 04/16 20:09
hortl233: 傳播錯誤價值觀wwww 04/16 20:09
SMG2016: 可憐的國家 04/16 20:13
shinchung: 韭菜紅包要包多份一點啊 04/16 20:13
delta0521: 台灣四五十年前就對台漫、布袋戲做過一樣的事 04/16 20:14
nmm00040: 重點就是正確,黨要的正確。 04/16 20:16
yuh80929: 在這標準下 原神能拿幾分啊 04/16 20:23
ddabc1234: 看遊戲塞錢塞得夠不夠 04/16 20:25
spfy: 很正常啦 我去超市買生豬肉也會有一大片看板寫類似的規定 04/16 20:27
spfy: 十幾點 每一點都有獨立分數 還有會被一票否決的情況 04/16 20:27
Dheroblood: 這樣惡靈古堡每一片都不能上了 04/16 20:27
spfy: 不知道是不是有權就讓中國人很爽 就一個帝都生鮮超市否屁否 04/16 20:28
nisioisin: 擔心個屁 10/10 都被罵到不敢公布銷量了 04/16 20:29
nisioisin: 這種遊戲大量輸出也只是浪費版面浪費錢 04/16 20:29
Lhmstu: 看起來只有3分跟0分啊,3分要在往上加基本上就是看公司跟 04/16 20:29
Lhmstu: 黨的關係吧 04/16 20:29
Lhmstu: 這樣基本上中國很難在代理其他地方的遊戲了,基本上都要 04/16 20:30
Lhmstu: 刪改了 04/16 20:30
ssarc: 還想賺中國韭菜錢的廠商等著賠到變白癡吧 04/16 20:45
Alaba: 太進步了吧 04/16 21:04
b258963147: = = 04/16 21:07
s7503228: 支那講原創??? 04/16 21:13
seedboxs: 翻譯 黨:像原神這樣仿才是我們要的 04/16 22:00
tin123210: p社沒一款能過的XD 04/16 22:07
xiaohua: 中國人民在等的是分級制度,結果共黨拋出了一個評分制度 04/17 02:59
xiaohua: https://i.imgur.com/KN4qvn9.jpg 04/17 02:59
ALANMAPTT: 日本文化要全滅了嗎? 04/17 07:57