精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://bit.ly/3esVTcf 跟上一篇說"沒全額買遊戲就別哭沒續作"是同一個人 他表示:metascritic的遊戲評分對索尼來說就是一切,你做的遊戲如果只拿70分你的導 演位置就要沒了。 原話:I took it hard, to be honest, because, again...This is just the reality of Sony, Metacritic score is everything. If you're the creative director on a franchise and your game is coming out to a 70, you're not going to be the creative director on that franchise for very long. 連結文章也提到像重力異想世界2其實評分不錯但賣不好就直接沒了,但其實往日不再賣 的不差。 分數至上啊索尼...不意外就是,看來我們尼爾大導演現在應該在索尼內部過得很爽啊 有興趣就去看原文吧我只打懶人包剩下懶的翻了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618797717.A.493.html
t13thbc: 10/10 04/19 10:02
gremon131: 畢竟是教育機構對分數是很嚴格的 04/19 10:03
aya16810: 他484因為評分爆炸崩潰了 04/19 10:03
ThreekRoger: 阿廢話 賣不好 評價不好 當然就沒了阿 04/19 10:04
Kowdan: 10/10 04/19 10:04
stomachache: 唬爛 索尼政商關係這麼好 分數要拉起來哪有啥問題 04/19 10:05
stomachache: 擺明就是導演不知道犯了什麼大忌惹毛索尼 04/19 10:05
lucifiel1618: 最2還能說個反應兩極往日不再我從來沒看過誰說它好 04/19 10:06
lucifiel1618: 話的 04/19 10:06
robo3456: 10/10 04/19 10:06
stomachache: 連mc評分索尼都不願意救 04/19 10:06
scott032: 10/10 可是庫存多到要塞給PS5玩家耶 索尼拔拔你能接受喔 04/19 10:06
xsc: 重力二的美術監督月初才從索尼離職 04/19 10:07
undeadmask: 阿就是不夠好啊..... 04/19 10:09
r85270607: 難怪要瘋狂買分 04/19 10:09
philip81501: 桃鐵也是當初被廠商自己認為不夠好的 還好有人救 04/19 10:10
Mraofrot: 10/10 04/19 10:11
adasin: 我還蠻好奇10/10商法是否能再來一次? 04/19 10:13
scott032: 當然可以 不是要出一代重製版 老粉絲要痛哭流涕的買了 04/19 10:14
UtsuhoReiuzi: 問題是他這片評價不好的部分就是演出啊.. 04/19 10:14
a0187307: 媒體評分花$$就能衝高 某些電影跟遊戲上市前都史上最佳 04/19 10:15
kkksteve: 有傳言往日不再的員工被派去頑皮狗,幫忙做新作 04/19 10:15
Pegasus99: 什麼再一次 以後一定變主流 就玩家自己要擦亮眼睛 04/19 10:15
kkksteve: 你有作品沒續做,被派去幫別家,誰當導演都會不爽 04/19 10:16
AN94: 認真做遊戲吧 扯一堆也不會賣更好 04/19 10:16
lomorobin: 難怪力捧10/10,真的是當代索尼價值典範。 04/19 10:18
spfy: 聽起來是完美產業鏈 分數高就很 但分數能用買的 穩到不行 04/19 10:20
adasin: 我看以後怕的是實體店家吧 以後都先出400萬 通通塞給下游 04/19 10:21
aegisWIsL: 索尼標準:媒體評分是聖旨 玩家評分是笑話 04/19 10:25
rgbff: 賣不好平價又差...那你導演不下台才有問題吧 04/19 10:25
willytp97121: 反正第一方貨吐出去了 電玩店中盤商消不掉你家的 04/19 10:25
willytp97121: 事 04/19 10:25
HappyKH: 10/10賣那個什麼屎量 04/19 10:27
PunkGrass: 感覺這人崩潰了。 04/19 10:28
abadjoke: 難怪會整個公司all-in捧10/10 04/19 10:32
krousxchen: 評分是一切,但索尼喜歡的可以買榜 04/19 10:33
BrahmaBull36: Sony想買分有哪款分數不能高的 光看10/10爛尾還拿一 04/19 10:33
BrahmaBull36: 堆滿分就知道 04/19 10:33
BrahmaBull36: +預告詐欺 04/19 10:33
Daxin: 所以說看steam玩家心得較準,有些人故意好評但留言一堆缺點 04/19 10:34
groundmon: 你說買分是為了促銷 我可以理解 04/19 10:38
lucifiel1618: 問題是他也不是沒被給過機會。當初往日不再出的時候 04/19 10:38
lucifiel1618: 全圖奇都在工商看到大家超肚爛我想很多人都還記得吧 04/19 10:38
groundmon: 但是買分 然後又用分數來決定製作人去留 這很奇怪吧 04/19 10:38
Whansing: 製作人就被問煩了開始講真話了,剛離職時受訪還很官腔 04/19 10:38
Whansing: 現在就確認好NDA內容能講的就直接噴了 04/19 10:39
groundmon: 如果索尼都買分 那它怎麼可能還拿那個分數參考人事 04/19 10:39
Ikaruwill: 索尼:不要誤會我不是針對你,我是說在座拿不到10/10的 04/19 10:39
Ikaruwill: 各位都是垃圾 04/19 10:39
gp99000: 那時候印象是玩法重複,殭屍潮有趣,劇情好像沒聽說甚麼 04/19 10:40
Sechslee: 買榜的單位跟考核人事的單位不同啊 04/19 10:40
groundmon: 除非買分的不是索尼而是製作人或工作室 他們有那個錢嗎 04/19 10:40
gp99000: 評價。應該能拿對馬戰鬼來當對比(?) 04/19 10:40
Sechslee: 你以為索尼的橫向聯繫很好? 04/19 10:41
groundmon: 決定製作人一定是高層不是普通人事考核 04/19 10:41
LOVEMS: 劇情還在準備要講謎團答案時結束;那個士官可以跳上直升機 04/19 10:41
LOVEMS: 代表軍方已經都不算人類了吧 04/19 10:41
Sechslee: 高層也是看人事的報表啊 他會自己去盯? 他懂遊戲? 04/19 10:42
undeadmask: 其實就是給過機會不夠好就下去 很現實 04/19 10:42
undeadmask: 對馬戰鬼也宣傳很大 但要是結果不如預期大概也是冷凍 04/19 10:43
groundmon: 製作人去留看什麼人事報表 04/19 10:43
krousxchen: 買榜跟看分數不矛盾呀,內定仔分數不足,買榜就好 04/19 10:47
DDG114514: 教育機構不意外 04/19 10:49
groundmon: 要內定有100種免費的方法 幹嘛買榜 改內規不是更快 04/19 10:49
Luos: 怪不得1010禁評 04/19 10:50
krousxchen: 幹麻改內規?買榜還可以吹神作,何樂而不為 04/19 10:51
groundmon: 就說是兩件事 可能買榜來吹捧 但絕對不是為了留製作人 04/19 10:53
krousxchen: 誰說是為了留製作人?這是兩件事呀 04/19 10:54
storyo41662: 回頭看看10/10,我覺得他沒說錯 04/19 10:55
groundmon: 有沒有買榜我不知道也不在乎 只是和製作人去留連結 04/19 10:55
groundmon: 實在是很難看到其中關係 不可能是前面推文說的產業鍊 04/19 10:57
s921619: 要過得爽 看起來去找媒體比較快 wwwwwwww 04/19 11:00
dos32408: 菁英中心絕不接受 垃 圾 04/19 11:01
philip81501: 10/10不是爛尾喔 他整部都是刻意安排 04/19 11:03
gouran: 開發資金 10%開發遊戲 90%買分 04/19 11:09
bollseven: 10/10? 04/19 11:09
winiS: 民調治國… 唉 04/19 12:09
ga2006221985: 繼續逼看他能不能把更多料爆出來 04/19 12:18
※ 編輯: Pocer (220.228.244.76 臺灣), 04/19/2021 12:24:23
supersd: 所以你要出錢買榜呀~都知道了還用我說? 04/19 12:28
chuegou: 都知道平分是一切了還不知道要把錢花在那裡嗎 04/19 13:00
rs813011: 續作取消的新聞下面不是一堆人說很好玩嗎 04/19 13:16
isaka: 這個人和之前因為NDA官腔的人根本不同好嗎 04/19 14:36
isaka: 上次是Jeff Ross,這個是John Garvin 04/19 14:36
isaka: 而且老實說這兩個人講的話根本差不多,只是這次這個好像比 04/19 14:37
isaka: 較真性情一點XD 04/19 14:37