Re: [討論] 現實中有能讓外行人提遊戲企劃的管道嗎

[iamnotgm (伽藍之黑)]

這個問題剛好前幾天推特上看到一篇討論類似問題的文

https://twitter.com/JiroTokihama/status/1381811669903441920?s=20

大致解釋一下這串在講啥

就是"除非人家有問, 不然絕對不要直接對作家商業作品的後續展開或情節下指導棋"

能下這個指導棋的只有編輯

為什麼說不要這樣做有兩個理由

1. 後續會有人靠杯說這是我的idea所以我有著作權

2. 會有人在網路上吹說這是我的idea, 然後就會有路人跳進來說這作家抄襲之類的

所以這個出主意的行為只會讓作家絕對不會這樣寫


下面有人回應也提到了京阿尼的悲劇

人家根本就不知道你是啥咖小

你就以為人家盜用你的創意自己在那氣噗噗

也就是因為有這種以為自己很有才華的蠢蛋

之前Mad House還哪家才公開說不要寄腳本或發想來

他們看到一律是銷毀不用


點子很值錢

但是是有實踐價值的點子才值錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.168.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618724806.A.932.html
→ NARUTO: 漫畫出版社是少數歡迎看到有潛力的腳本寄來的吧
推 yomo2: 樓上  那就是投稿阿
推 kenkenken31: 原來如此，真的怕被人亂說抄襲
推 vm4m06: 這個也是「作家+責編這種創作組合」和「網路平臺作家」寫
→ vm4m06: 出來的作品不同的地方
→ vm4m06: 網路平臺作家，有一些真的會「作者直接問讀者想看什麼」然
→ vm4m06: 後讀者的意見是真的會影響創作
→ vm4m06: 講好聽點是作者跟讀者之間有互動，但講難聽點根本是作者
→ vm4m06: 自己的創意量不足邊寫邊想
→ vm4m06: 而且也容易變的很套路，特別那些習慣套路的讀者想出來的點
→ vm4m06: 子也都是套路