Re: [問題] 日本為什麼那麼流行動漫舞台劇？

[PayKuo (柚子)]

這件事情很有意思，日本的動漫舞台劇真的很多，其中也不乏在劇場、藝能界兩頭跑的明星
。例如城田優。而且也有寶塚這種老字號劇團，至今依然在創作動漫舞台劇。

城田優演出燕尾服假面：
https://bit.ly/3aIG0NE

在百老匯盛行的美國，則有更多大演員熱愛劇場，我前幾年去美國玩時，正好有Tom Hanks
主演的音樂劇上映。而連金鋼狼Hugh Jackman，當初也是小有名氣的音樂劇演員，所以才有
大娛樂家找他當主角的機遇。

年輕的小帥哥休傑克曼：
https://bit.ly/2Ptoe9K

這幾年中國音樂劇崛起，不但有專門的音樂劇大學（臺灣只有科系）培養人材，很多真正當
紅的音樂劇也會到中國演出（雖然會被刪改敏感詞彙）。比起臺灣還在萬年《貓》、《歌劇
魅影》，說實話上海音樂劇的觀戲習慣還比較熱絡。

而這樣的產業底下，就培養出更多的商業作品。在中國演出的原創作品，普遍業界咸認為改
編作品比完全原創容易賺錢。比如他們推出的《盜墓筆記》舞台劇版。

而比較健康的產業，自然對週遭人材有主動磁吸力。不少臺灣藝人都去中國賣名氣做音樂劇
，像是周杰倫的《不能說的祕密》音樂劇，黃舒駿的《馬不停蹄的憂傷》都是僅在中國演出
，臺灣看不到。

盜墓筆記舞台劇：
https://bit.ly/3exEMpE

不能說的祕密音樂劇：
https://bit.ly/3dVtigt

馬不停蹄的憂傷音樂劇：
https://bit.ly/3nnNZot

實際上改編作品就是比較容易賺錢，上面提到的幾個改編作只有黃舒駿那一部比較賠，那也
是因為黃在中國名氣還不夠大。那在臺灣為什麼不流行呢？

其實臺灣也不是沒有喔，最近我看過的就有《我們與惡的距離》互動劇場、大師兄的《你好
，我是接體員》音樂劇，兩者票房都非常好，好到要加演。

《我們與惡的距離》舞台劇
https://bit.ly/3dUEUQL

《你好，我是接體員》音樂劇
https://bit.ly/3exnf0E

臺灣「改編動漫」作品相對不流行，主要還是因為沒有知名的動漫作品啊？外國的要買版權
，搞不好原文檔還來哭你演日本動漫怎麼不講日文。啊國內的動漫ip？你要演什麼？重甲機
神？真的要講臺灣作品有那個商業價值讓人買版權改編的...大概只有摺紙戰士那一輩的，
但是摺紙戰士現在來改還賣得動嗎？

然後前面討論有人提到一個重點，臺灣很多劇團根本沒在努力宣傳。比如說上面兩齣劇好了
，雖然票房很好，但你在網路上幾乎都找不到他們的正是宣傳片，都是新聞、片段剪輯這種
。

一個演出宣傳費弄到總經費五成，甚至有的到七成都是很正常的，可是臺灣團隊可能沒錢，
或者永遠在Costdown，你很少看到他們走傳統宣傳，永遠靠藝文界圈內宣傳或者吃粉絲，那
當然大家都不知道劇場在幹嘛。

比如說，臺灣圈內前幾名的音樂劇劇團叫躍演，之前跟魏德聖合作過《52hz，我愛你》。但
你問問看一般人有多少知道這個團？

然後最後一點，臺灣很多劇團年度預算還是靠政府給，為了達成政府的要求，當然也會更偏
向倡導臺灣文化、原創作品。什麼買美少女戰士版權來演？你484想要害市長被議員罵啊？

其實總結就是一點啦：

不夠市場化

在音樂劇這塊市場，我們連中國都打不過，更不要說更擅長行銷的韓國、有長年基礎的日本
、超級大聯盟美國了。

什麼？你說美國沒有動漫改編作品？我看你是沒看過蜘蛛人飛到觀眾席喔：
https://bit.ly/3gIZ95Q

補充一下，這是一齣臺灣改編自本土動漫作品的舞台劇：
https://bit.ly/3dSJmj6
--
https://youtube.com/channel/UC8xYsqG64TSSLmO--ltT1fw
一個專拍諷刺戲劇、惡搞ACG的頻道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.36.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1619515391.A.69D.html
※ 編輯: PayKuo (59.115.36.33 臺灣), 04/27/2021 17:25:39
推 keerily: 說真的，重甲機神做舞台劇我想看
我覺得重甲改編音樂劇搞不好真的有機會救起來。
前提是至少要用wicked的經費重現那台機器人：

https://bit.ly/3dVykJT
※ 編輯: PayKuo (59.115.36.33 臺灣), 04/27/2021 17:28:30
推 Vulpix: 修但幾累  Huge Jackman 聽起來就很大隻的樣子。
靠腰XDD 感謝糾正
→ Vulpix: 重甲，加油好嗎QQ
※ 編輯: PayKuo (59.115.36.33 臺灣), 04/27/2021 17:30:20
推 wingthink: 去年看搭錯車的舞台劇還不錯
推 wl2340167: 與惡的距離那個我還知道 接體員真的不知道 LUL
鄉民文學改編的作品，鄉民都不知道XD
我就賣鐵粉啊，范逸臣鐵粉、大師兄鐵粉刷起來
→ wl2340167: 休傑克曼跟音樂劇 我只想到幾年前的悲慘世界電影
悲慘世界完全是美國音樂劇底蘊的展現。
電影版裡的神父是公認最佳尚萬強「colm wilkinson」演出的，他拿燭台給休傑克曼也有著
尚萬強角色傳承的意思。
推 a86425380: 台灣的舞台劇，我真的只會想到歌劇魅影，風神無雙算嗎X
→ a86425380: DD
推 willywasd: 大概是台灣人看舞台劇的風氣不夠
不能都怪市場怪風氣，中國以前也沒有看音樂劇，這幾年還不是成長起來。有沒有投錢進市
場，尊重專業行政人員，讓製作人制度取代導演最大才是正解。
※ 編輯: PayKuo (59.115.36.33 臺灣), 04/27/2021 17:34:30
→ wl2340167: 如果要說2次元改編舞台劇 前陣子還有一個GTARP衍伸的
→ wl2340167: 自由新鎮就是了 我看也是滿受歡迎的
※ 編輯: PayKuo (59.115.36.33 臺灣), 04/27/2021 17:38:09
推 willywasd: 有機會能去美國 想看Hamilton
→ willywasd: *的話
如果讓我晚幾年趕上Hamilton上映，我傾家蕩產也要看爆
推 Vulpix: 最近也有人推我Hamiltonian！
→ Vulpix: *Hamilton
改變一個世代的音樂劇，甚至有人稱該編劇為現代的莎士比亞。
看就對了！
https://youtu.be/0D3zz6byFT4
※ 編輯: PayKuo (59.115.36.33 臺灣), 04/27/2021 17:42:37
※ 編輯: PayKuo (59.115.36.33 臺灣), 04/27/2021 17:44:42
※ 編輯: PayKuo (59.115.36.33 臺灣), 04/27/2021 17:45:07
推 yisky: 有在看日本的舞台劇，台灣的感覺有點排外 小圈圈自嗨的感
→ yisky: 覺
推 mainsa: 碰acg的宅宅也是小圈圈自嗨啊 人家文青去劇場看小圈子舞台
→ mainsa: 劇看起來就又潮又文青還可以把妹 ACG宅宅自嗨還沒人理勒
→ mainsa: 一樣是小圈圈 就不要去歧視人家了
推 d66312001: 其實我覺得明華園好像有在努力往音樂劇方向發展 上次
→ d66312001: 有看到他們有改編魔法少女林默娘 也有看到原創鄭芝龍
→ d66312001: 的故事的報導 (雖然我沒有去看不確定到底是什麼形式的
→ d66312001: 表演)
→ d66312001: 不過真的像原po說的一樣 台灣沒有一個夠紅的IP 所以讓
→ d66312001: 劇團就算有意擴大客群也沒辦法
推 Luvsic: 蜘蛛人賠成那樣，根本是負面教材
→ Luvsic: 台灣圈子離排外有一段距離啦，但我不知道純戲迷的心態是啥
→ Luvsic: 就是了，但你要是是跟相關產業科系的聊，相信大家都是滿願
→ Luvsic: 意分享的，不過喜好跟大眾會有差就是了，這部分也不是孤芳
→ Luvsic: 自賞，而是台灣那些很賣的舞台劇往往都會有些難以忽視的巨
→ Luvsic: 大缺陷
臺灣公開試鏡真的少啦，很多戲基本還是邀請制就是了。
不過我明白你說的，有些賣座作品真的讓人很搖頭。
要學賣座作品的噱頭，然後把自己的事情做好就這樣而已。
※ 編輯: PayKuo (59.115.36.33 臺灣), 04/27/2021 18:48:30
推 yisky: 本來就排外=.= 目前看到比較積極的也只有紙風車還有明華園
→ Luvsic: 我最開始的理解是粉絲群的排外啦，所以推文才會這麼說，如
→ Luvsic: 果是劇團的話，主流的故事工廠還是有在努力找能跟圈外溝通
→ Luvsic: 的IP，至於執行程度就見仁見智了
→ Luvsic: 其他劇團則是現實的TA問題，台灣劇場周的狀況，戲多半就是
→ Luvsic: 演一個週末，你宣傳重點本來就會先放在把過去看過戲的戲迷
→ Luvsic: 拉回來，而非吃力不討好的拓展新客源（而且要觸及新客源真
→ Luvsic: 的難），當然這樣下去多少也算是一種惡性循環啦，只是這可
→ Luvsic: 能要檢討的會是整體產業結構，要說劇團排外有些怪，畢竟一
→ Luvsic: 堆劇團票賣不完，是要排什麼外
→ Luvsic: 至於試鏡確實是如此，也導致某些劇團演出的演員或製作群有
→ Luvsic: 很明顯的偏重某些學校的校友