精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
三角形是多邊形裡力學結構最穩定的形狀 而在國際關係裡,小國要存活就要拉另一個大國來當後盾 比如說蜀漢和東吳結盟 台灣和美國結盟 而一但老二和老三的關係被破壞,被老大各個擊破的時候就不遠了 主機遊戲界一向都是三國鼎立的 第四世代有SFC,MD,PCE 第五世代有PS,SS,N64 第六世代DC早早退出戰場,由XBOX來補DC的空缺 遊戲界也就是因為有競爭,所以才有創新 光以硬體和服務來說 任天堂創新最多,有震動,類比搖桿,WII體感,WIIU控制器搭載觸控和螢幕,NS可自由切換 掌機模式 其次是微軟,有XBOX LIVE,GAMEPASS訂閱服務,成就系統,KINECT,精英手把 最後是SONY,有SHARE鍵,DualSense,SSD讀取架構的改良 SONY排最後因為SONY抄太多了 學任天堂推出六軸和MOVE和觸控面板,單類比改雙類比 學XBOX推出PSN,PS NOW,獎杯系統,背鍵;360還推出過一款無線六軸方向盤這PS3也要抄 在遊戲界的三國志中 SONY就是曹魏,勢力最大,大有橫掃中原之勢 微軟就是孫吳,在亞洲很影薄但在美國可以和SONY抗衡 而且高畫質遊戲也只有XBOX能抗衡PS,很多高畫質遊戲無法登陸NS 任天堂就是蜀漢 雖然NS這代蠻熱門的,但是GC和WIIU都賣不好,WII到中期也開始走下坡 而且SONY和微軟都有本業可以養遊戲部門,任天堂本業的花牌還要靠遊戲業反哺 至於掌上型主機方面 GBA全球銷量八千萬-->DS銷量一億五千萬-->3DS銷量七千五百萬 在面臨手機遊戲的夾殺,掌上型的市場也不樂觀 正因為一直有三國鼎立之勢 有微軟在牽制SONY,所以SONY才沒辦法專心對付/併吞任天堂 微軟對掌機沒興趣,日式遊戲市場又吃不到,所以對任天堂的威脅比較小 萬一微軟不存在,那可能WII或WIIU那時候任天堂就被SONY吞掉了 有人會覺得我又不玩歐美遊戲和XBOX 如果SONY統一天下那以後買一台主機的錢就能玩到三台主機的遊戲豈不美哉? 乞ㄍㄇ......咳咳...... 我是說為什麼要讓創新最少的公司吞掉另外兩家創新更多的公司? 而且絕對得權力必然帶來絕對的腐敗 SONY要是吞掉任天堂那遲早會變成EA或騰訊那種只在乎營收的公司 SONY就是因為創新少而且本家又不強,所以才要拼命養第三方工作室幫他們作遊戲 如果讓SONY統一天下,那肯定是遊戲界的世界末日 我支持微軟最大的理由就是要讓他們去牽制SONY 而且有微軟同樣在高畫質領域對抗,那就逼著SONY也要在硬體方面有所創新 任天堂則在軟體方面牽制SONY 只有維持三國狀態才能讓遊戲界維持健康進步 這叫作反壟斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618999400.A.452.html
SuperSg: 誰是劉備 04/21 18:04
任天堂阿
cola540112: 壟斷會罰182億嗎 04/21 18:05
howdo1793: 六角形才穩定吧 04/21 18:05
ikarifaye: 不會,sony本業那幾年也是苦戰 04/21 18:08
ssarc: 不會,我根本不給你買 04/21 18:09
yuizero: 根本不會 sony輸任天堂太多了 04/21 18:11
bmaple730: 真的要吞也是微軟吞下來吧 04/21 18:11
微軟要吞還要先過SONY這一關 任天堂如果真得出問題肯定也是優先跟日本企業談併購
yuizero: 劉備是任天堂? 你說啥?? 是孫權才對吧 04/21 18:12
yuizero: 在江東自己玩自己的 04/21 18:13
VSBR: 老任又不缺錢怎麼會被吞掉 04/21 18:13
xbit: ps會這麼強還要感謝老任.ps原是老任的cd裝置.老任不想分杯羹 04/21 18:13
xxx60709: 併購任天堂的錢Sony根本付不出來,就算360時期的量都給P 04/21 18:14
xxx60709: S3也一樣 04/21 18:14
minoru04: 時間拿來重看遊戲機大戰也比這篇懂 04/21 18:14
RockZelda: 現在花牌還是任天堂的本業嗎? 04/21 18:14
反正任天堂也沒多少副業
xbit: 放棄sfc-cd讓索尼自己搞.結果就是ps登場.一開始還很難但又是 04/21 18:15
dinosd2: 根本不會,老任的價碼SONY買不起 04/21 18:15
老任雖然現在股價高,但以前一樣也有股價低迷的時候 如果微軟收攤讓SONY專心對付任天堂,任天堂還會更吃力
xbit: 老任助攻把史克威爾逼去跟索尼一起.太7一出ps就猛衝破關 04/21 18:16
fkukg52155: 看這篇還以為任天堂快倒勒 真的笑死 04/21 18:24
dinosd2: 你把老任從FC開始到今年為止的資料看一看,有哪次資金困 04/21 18:26
dinosd2: 難或周轉不靈的新聞抓出來,我們再來討論這篇可行性 04/21 18:26
Kingofknife: 是sony遊戲部門吞不下任天堂 SONY本集團隨便都能 04/21 18:27
dinosd2: 這20年來老任最困難的就是WiiU時期 04/21 18:27
fkukg52155: ps3才是差點讓索尼遊戲部門收攤 你是活在哪個平行世界 04/21 18:27
PS4時SONY就緩過來了,而此時任天堂陷入最大危機,家機慘敗和掌機前景灰暗 任天堂歷史上第一次要賣其他資產來維持報表好看
Kingofknife: 老任的價碼以SONY的總集團規模不算太難吧 04/21 18:28
Kingofknife: 任天堂粉絲一直以為SONY只剩遊戲 忘了那堆科技專利 04/21 18:29
Kingofknife: 不過要不講武德叫爸爸去收購就真的蠻難看的(? 04/21 18:30
WLR: 市場上老任的股份有51%能給SONY買嗎? 04/21 18:32
所以我說得是一個假設的情況 只有兩國而且SONY可以專心併吞任天堂的市場份額 長遠下去那任天堂的財務肯定也會赤字 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/21/2021 18:33:53
Kingofknife: 一邊是兆在算資產的 一邊還在算億而已 怎可能吞不下 04/21 18:33
dinosd2: SONY集團可不可以買跟能不能買是兩回事,這筆錢少說老任 04/21 18:33
fkukg52155: 看了ID 原來是雷大師 不小心認真了 失敬失敬 04/21 18:34
Kingofknife: 這倒是沒研究 不過要問吞不吞的掉 想賣還是能吞的 04/21 18:34
dinosd2: 更正,sony資本額可以能佔10~20%左右,買下去假使集團本 04/21 18:34
dinosd2: 業出問題,那更得不償失,市場沒有一定的 04/21 18:35
Kingofknife: 但你先說的是買不起... 04/21 18:35
Kingofknife: 我只是懷疑怎可能買不起XDD SONY其他業務那麼猛 04/21 18:36
dinosd2: 老任價格開到天高讓你買不起,這也叫做買不起 04/21 18:37
dinosd2: 兩邊都有自己盤算的價格,SONY可能最多出1兆5,老任開價 04/21 18:38
dinosd2: 超過3兆才賣,SONY就算有超過3兆的錢他也不想買 04/21 18:38
你不要都拿老任現在全盛期來講 敢不敢拿下坡期來講? 所以我才說假設沒有微軟牽制SONY的狀況 而且真得要賣也不會在營運好的時候賣,肯定是在差的時候才會考慮要賣
dinosd2: 雷大師麻煩講一下老任時期最差是什麼時候?我剛剛講了WiiU 04/21 18:39
dinosd2: 時期是近20年最差都沒人買,老任沒要賣,那什麼時候最差? 04/21 18:40
WIIU時代還有XBOX在牽制PS 所以我才不斷強調"假設" 萬一沒有微軟牽制SONY會怎樣?
Kingofknife: 所以現在顯卡缺貨都是玩家買不起 不是沒有貨 懂了 04/21 18:40
dinosd2: 那你的假設根本沒意義,微軟曾經在某次公開場合說溜嘴進 04/21 18:41
dinosd2: 軍家機市場就是要搞SONY,那就沒有假設的存在性了 04/21 18:42
至少你應該不會否認 有微軟牽制SONY對任天堂而言不是壞事 微軟跟任天堂衝突的市場很少,就算微軟想買任天堂也要排在日本企業後面
dinosd2: 真要假設是假設SGEA撐過DC那段時間繼續搞家機事業,有沒 04/21 18:43
dinosd2: 有機會跟SONY重新火拼 04/21 18:43
dinosd2: 在日本市場,微軟那個牽制根本連路邊石頭都不算,歐美市 04/21 18:44
dinosd2: 場才有影響力,但最近SONY高層頭殼去撞到,現在說不準了 04/21 18:44
對阿,SONY還要分資源分資金在美國市場對抗微軟 至少不是統一天下可以專心對付任天堂一家就好 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/21/2021 18:46:03
felixr0123: 任天堂出名的滿手現金 04/21 19:05
jckim: 跟這ID辯是浪費時間,討論不存在的假設,還指定最低潮時期 04/21 19:08
jckim: 連任天堂會赤字都先假設了,說不定這世界線PSV也大勝3DS 04/21 19:08
jckim: 這麼多符合論點的假設,站反面論點的是還能辯什麼 04/21 19:09
isaka: 你要不要先說看看one時期,微軟怎樣牽制sony 04/21 19:24
isaka: 然後沒有微軟索尼要怎樣打趴老任? wiiu那個銷量已經幾乎是 04/21 19:27
isaka: 超級鐵任粉在買了 04/21 19:28
isaka: 不要一直在那空洞的誰牽制誰,誰沒有拘束了全力打趴,又不 04/21 19:28
isaka: 是在寫小說 04/21 19:28
GenShoku: 知道你很挺軟 但跟索比就算了 最近何必一直把任拖下來 04/21 19:34
scotttomlee: 你以為老任只是蜀漢 實際上首都是在漢帝國之外 04/21 20:10
EvilCerberus: 張魯啦 04/21 20:45
spfy: 好了啦雷大師 04/21 22:17
farnorth: 你的假設要超級超級多現實沒有的條件,根本沒討論必要 04/24 10:52
farnorth: 了,乾脆說假設外星人入侵 04/24 10:52
Rocksmith: 你可以假設,結果別人提出概念就不對,你是要討論什麼 05/13 17:16