Re: 麥塊悖論

[Gwaewluin (神無月 孝臣)]

※ 引述《E24056823 (RAINFAULT)》之銘言：
: 老人滑FB看到有張梗圖，大意上是如果麥塊是無限大的那太陽要怎麼升起
: 那除此之外還有沒有類似的悖論呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4133.
如果是說天體與無限關係的悖論
這裡倒是有一個可以說
就是"夜晚的天空為何是黑的"
印象中也是一個很有歷史的悖論了

宇宙中恆星的數量多到簡直可以當作無限
這表示往天空任何方向看過去都可以看到恆星
所以不管往哪個方向都能看到恆星的話
天空的任何位置都應該會被恆星填滿
讓夜晚的天空也該是明亮才對

這個悖論印象中到比較近代才開始有辦法解釋的樣子
要能觀測出確實的答案也許還需要不少時間吧

--
On the surface, the farmer tills the soils, trading the strength of his arm
for a whole land of his own. But the parasites say "NO! What is yours is
ours! We are the state, we are God, we demand our share."
                                                                 ─Andrew Ryan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.161.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1619233217.A.E08.html
→ chordate: Olber's paradox
→ chordate: 相對論出來後才獲得解答
→ chordate: 因為光速有限，你能看到的只有有限範圍的宇宙
→ chordate: 所以夜空不會一片亮。
→ chordate: 因為宇宙同時還在擴張
推 benomy: 因為暗物質暗能量比恆星更多，所以才有黑夜
推 nahsnib: 無限是是有大小之分的
推 kyphosis: 可觀測宇宙
推 WLR: 宇宙膨脹速度>光速，註定有些星體發的光永遠到不了地球