精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
Humble Bundle刪除慈善包自由捐款比例選項,外國玩家集體炎上 https://tinyurl.com/pcacdynv 知名遊戲慈善零售網站Humble Bundle於23日在面向部分用戶測試的新版本中,刪除了原 本可供用戶選擇購買遊戲金額中慈善佔比額度的選項,現在新的默認比例下,用戶支付款 項中的5%捐給慈善機構,10%支持HB運營,其餘交給發行商;在“額外的慈善”比例下, 用戶支付款項中的15%捐給慈善機構,5%支持HB,其餘交給發行商。該版本預計將於5月下 旬正式上線,此舉引起國外遊戲玩家的強烈不滿。 以下為國外網友評論: 網友Kevin Smith評論:“當IGN買下它們的時候我就知道類似這種事情會發生了。我不在 乎一小部分金額由運營和遊戲公司拿去,但那也應該限制在金額的10%,除非我有別的打 算。這個網站的存在意義就是慈善捐贈;現在它們基本就是認為慈善只是第二重要的。我 再也不會給他們一分錢了。它們這麼做讓我選擇不買遊戲更輕鬆了。” 網友cursedseishi評論:“他們還搞了個直播,沒有解釋的隨機選擇用戶刪除他們的慈善 額度選項。他們之所以現在才公佈消息很有可能是因為狀況已經失去控制了…… 但是他們不僅沒有試圖去緩和或解決這件事,而是選擇抖抖肩膀說我們沒得選。哈哈,是 沒得選。我原本想要從他們那裡買兩個慈善包,但是我就是當初隨機被選中的用戶之一, 我還等著什麼時候能把問題解決了呢。現在很明顯它不會解決了。 我一般會根據慈善機構和發行商選擇給Humble 10%到15%的金額……但是!現在不用擔心 了,因為沒有選擇權的情況下我再也不會從他們那裡買慈善包了。我對態度一百八十度大 轉彎的平台沒有任何興趣。我一年多都沒有訂閱他們了還有點懷念?本來看起來他們還在 掙紮著走下坡路,這次這件事讓我很簡單的就選擇離開。” 推特網友mola mola說:“Humble Bundle從一段時間之前就已經不行了。以前它們還有很 棒的獨立遊戲慈善包,甚至有時候一些奇怪的主機遊戲慈善包。現在看起來就是一堆永無 止境專業軟件和書籍包。” Kotaku網友antipothis引用蝙蝠俠電影台詞感嘆道:“看來的確是‘活的久了終將成為惡 魔’啊。” ==== 所以是發生了什麼事? IGN嫌賺太少? -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.231.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1619359661.A.2FC.html wizardfizban:轉錄至看板 Steam 04/25 22:07
mithralin: 就紅十字會抽手續費的概念啊 04/25 22:08
bobby4755: 很久沒買了 04/25 22:09
tsainan: 現在只有看看月包要不要取消暫停 其他包都沒在買了 04/25 22:15
vsepr55: 這模式本來就很有問題 04/25 22:17
vsepr55: 會嫌包爛的就不是想做公益的 04/25 22:17
vsepr55: 要做公益有一堆方法幹嘛一定要HB 04/25 22:17
AdomiZA: 半年前作業就發現他們在遊戲商分潤這塊動手腳了 不意外 04/25 22:22
AdomiZA: 左右* 04/25 22:22
KuBiLife: 不是想做公益也沒差啊 反正錢有掏出來就好 04/25 22:27
KuBiLife: 你會因為王董捐款只是要逃漏稅就不用他的錢嗎 04/25 22:28
fragmentwing: 往好處想 起碼這次有公開 有些慈善團體一張紙就交待 04/25 22:30
fragmentwing: 完不止幾億的款項 04/25 22:30
nok1126: 賣給IGN就沒買過ㄌ 04/25 22:34
whitecygnus: 已經很久沒在HB看過想買的團包了 04/25 23:45
GodVoice: 一堆用特價買遊戲的 還嫌別人少娟喔 不買不就好了 04/25 23:45
jarr: 看起來就 以前慈善比例想怎麼調都是自由的 現在強迫慈善比例 04/26 21:50
jarr: 限制在兩成以下 八成以上回饋給發行商 所以才炎上? 04/26 21:50
jarr: 會使用該平台的 動機是慈善的應該佔比比較高吧 這樣搞會造成 04/26 21:51
jarr: 炎上也不意外 看後續如何發展吧 04/26 21:51