Re: [問題] 有主角是理工有天才的作品嗎

[arrenwu (不是綿芽的錯)]

※ 引述《s055117 (ilovesao)》之銘言：
: 推 Khatru: 算了吧！看太多說主角是天才，結果作者眼界太低反而難看    04/26 13:06
眼界高也不會比較好看啊

以大家心目中那種「理工世界的天才」來說，
通常是有一個問題困擾著一群優秀的人很久，
然後天才跟著大家討論討論之後，有一天走出來告訴大家，

「這裡有個不錯的方法可以克服這問題，你們也來試試看」

菁英們會很快發現「欸 你好猛喔 這真的有用耶！」
接著該知識被建立後，這個本來只有天才一個人知道的方法，變成普通人也會用

但大家比較喜歡天才提出「只有天才可以執行」的方法
然後加上一群普通人或是菁英表現出「挖 你怎麼那麼強 我怎麼學都不會」
就好像電影鋼鐵人裡面那樣，除了Tony Stark本人可以在山洞做出那個鬼反應爐，
其他人就算集結再怎麼多的知識份子都做不出來

--
Hololve Alternative: 角卷綿芽給予炭治郎的建議
https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg
https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.234.190.206 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1619416177.A.24C.html
→ bnn: 某種程度上這描述 你遭難了嗎 反而更符合這種普及科學精神(?)
→ handfox: 大部分作者根本寫不出你講的第一種，寫了只會讓讀者覺得
→ handfox: 其他人被降智
→ mealoop: 因為直接放棄崇拜大神比較輕鬆ㄅ
是啊 真的不如「xx歲就取得OO學位」這種方式容易讓讀者覺得「哇 這人是天才」
→ dnek: 簽名檔也太像原作了吧XDDDD
看來如果有需要的話，角卷綿芽可以成為下一屆鬼殺隊主公了
推 deer8dog9: 這就是我推薦全部成為F的原因 作者是從學術體系出來的
→ deer8dog9: 所以他筆下角色的天才之處 是在於理論推導跟建構邏輯
→ deer8dog9: 不是那種碰的一聲生出新東西的那種樣板
※ 編輯: arrenwu (98.234.190.206 美國), 04/26/2021 14:01:55
推 busman214: 而且工程問題通常都不是一個天才就解得出來的，如果鋼
→ busman214: 鐵人做的出來大概也需要好幾個跨領域研發部門合作才行
推 ZealZhang: 第一種類型像模仿遊戲那樣寫也行吧
→ kevingwn: 改編真人真事就好了ex:關鍵少數
推 peterw: 核心技術東尼不放出來啊
推 Vulpix: 他是不是把論文鎖起來十年？