→ dorydoze: 那篇棒打落水狗而已吧 04/23 08:29
推 rainnawind: 這篇的概念比較符合常識 04/23 08:29
推 poeoe: 不是 專利也有分能繞和不能繞的 不然誰要付每年天價的權利 04/23 08:32
→ poeoe: 金 04/23 08:32
→ Gwaewluin: 那有什麼關係，先把產品做出來再說啊，沒被控告之前都 04/23 08:36
→ Gwaewluin: 沒差，不然RD怎麼會一段時間就會跟老闆說在市面上找到 04/23 08:36
→ Gwaewluin: 侵權的產品，RD短短一句話就變成老闆要我們多做一堆工 04/23 08:36
→ Gwaewluin: 作，甚至要開始準備打訴訟 04/23 08:36
推 poeoe: 而且侵權判斷的部分說反了 是claim裡至有部分element沒有出 04/23 08:36
→ poeoe: 現在產品上 才叫不侵權 04/23 08:36
推 mizuarashi: 專利無效也要花時間打官司，而且也不一定能成功，像 04/23 08:40
→ mizuarashi: 可樂普就是失敗的，呵 04/23 08:40
→ safy: 專利無效 可樂普這時間點還沒正式宣布失敗阿... 04/23 08:51
→ safy: 我是覺得不用想這麼複雜, 現實中一堆工程師也沒法律基礎 04/23 08:53
→ safy: 他們不會開發前去確認專利, 自己要生出來就能生出來 04/23 08:54
→ safy: 生出來了撞到專利老鼠, 要打官司那是很花時間很麻煩的事情 04/23 08:55
→ safy: 就像是老任有一堆專利, 事實上老任也沒有要求每個廠商給錢 04/23 08:55
→ safy: 而且就算真的要給錢, 如果真的做出來, 真的還能賺錢的話 04/23 08:57
→ safy: 一般老闆摸摸鼻子購買專利費用, 不會把遊戲下架不賺這錢 04/23 08:58
→ safy: 日本人在這時間挖這種新聞, 無非就是要替老任站台帶風向=.= 04/23 08:59
推 aegisWIsL: 這新聞根本只是想把老任吹成正義之師而已 04/23 09:08
→ ga2006221985: 可樂噗要倒日本那邊沒人護航也蠻可悲的 04/23 09:10
推 waterjade: 卡專利繞不過去或繞過去但成本太高都蠻常發生的吧 04/23 09:15
→ waterjade: 我還作過原專利到期才有老闆願意下去作的產品XD 04/23 09:15
→ safy: 而且, VR會阻礙的是SONY當年要推廣的PSVR 04/23 09:17
→ safy: 老任平台和行動裝置,消費者本來就不太接受VR了 04/23 09:18
→ safy: SONY也不是吃素的 04/23 09:19
推 AndyMAX: 畢竟一開始就是可樂噗白目想當專利蟑螂申請虛擬搖桿專利 04/23 09:20
→ AndyMAX: 才被搞 04/23 09:20
推 OrzVSTO: 如果是討論專利無效也要看是什麼專利吧 04/23 09:40
→ satheni: 基本上就騙風向的東西，看可樂噗被告的專利就知道任天堂 04/23 09:53
→ satheni: 的限制更多只是它不告 04/23 09:53
→ lbowlbow: 任天堂付錢就好，可樂噗你付錢還可能是盜版專利 04/23 10:05
→ feedingdream: 盜版專利是什麼嶄新的概念？把日本當支那嗎？ 04/23 10:37