[討論] 巨人這部作品本身就不帶反戰色彩吧？

[three88720 (不要跟我起爭yee啦!)]

如題

之前結局一出來有些人在崩潰這不是反戰是反戰敗

但整篇作品在結尾前有讓人讀出反戰的感覺嗎？

讀起來的基調不是應該是

「為了守護自己要守護的東西而戰」

「雖然我能理解你的正義，但我也有我堅持的正義」

沒有人是絕對的反派

那種正義對決正義的味道嗎？

應該和反戰作品的基調有些差別吧？

有卦嗎？

--
→ awfulday: 有溫沙拉?
→ vincent30708: 有阿 加高湯進去的
推 nodnarb1027: 那跟燙青菜哪裡不一樣
→ michael7201: 燙青菜害我噴笑XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1619617321.A.8DE.html
推 e49523: 窩不知道
推 dwiee: https://i.imgur.com/V0RTLQK.jpg
推 dodoorca: 反戰讓自己人感染辦不成奧運...歐打錯，是被變巨人
推 a204a218: 創哥：窩不知道
推 andy0481: 講訴戰爭悲哀的幾乎都是反戰色彩阿 馬萊篇開始就滿多反
→ jarr: 說實話 還真的是窩不知道
→ jarr: 結局讓我不確定這部作品想表達的是什麼
→ andy0481: 戰作品那種調調 戰爭解決不了仇恨 你我都是人等等
→ andy0481: 也是聖母小隊跑出來後一堆人適應不良的原因 說教感變重
→ andy0481: 只是139演完後 我也跟樓上一樣不知道這作品想講什麼了XD
→ Owada: 應該不是反讚派 是倒讚幫
→ qazxswptt: 這部是反映現實世界的無奈之處 並不傾向給你太絕對答案
→ qazxswptt: 因為現實中 調換立場 答案也是會變
→ WhoChaos: 如果你覺得世界人口死八成還不算慘痛的教訓
→ WhoChaos: 那就不算反戰作品囉
推 DogCavy: 作者很反戰啊
噓 nagisanoff: 我不知道
→ q02210221: 不是正義對決正義阿，是為了彼此的信念而戰，以及願意
→ q02210221: 犧牲多少達到目的
推 Darkmatt: 只看結局的確看不出作者要表達的，因為在劇情中早就闡述
→ Darkmatt: 過了