Re: [問題] 卡牌遊戲的真諦是什麼。

作者EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)

看板C_Chat

標題Re: [問題] 卡牌遊戲的真諦是什麼。

時間Fri Apr 23 22:52:44 2021

※ 引述《bb0x0 (bb0x0)》之銘言： : 比鋪克牌複雜 : 卡面上寫著複雜的能力 : 會有人願意佔用腦容量去玩嗎還好現在卡面效果越來越簡單了 MTG已經關鍵字化很久了長敘述其實也就那幾種(乍看之下很長, 但做的事真的不複雜, 只是步驟多特別是MTG標準已經竭盡所能減少複雜的規則判定標準牌池內幾乎很少會遇到效應執行有爭議要叫judge的狀況反而是抓對手動作違規比較多 (其實大多卡片遊戲也多如此比起記憶問題 MTG更注重邏輯推導顱內植入看一些題目也是很有趣寶可夢更不用講了如果覺得很複雜比起腦容量可能要先回想自己的智商是不是玩其他遊戲也有困難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1619189566.A.406.html

推 owo0204: 我會玩爐石魔風 LoR SV YGO 04/23 22:55

→ owo0204: 但我玩不懂寶可夢 04/23 22:55

推 charlietk3: 很多tcg的固有概念在ptcg不適用 04/23 23:01

推 shadowblade: PTCG比較不像傳統TCG的系統 04/23 23:03

→ seaky: 遊戲王OCG判例有時連裁判都會搞錯，還真別說簡單... 04/23 23:04

推 owo0204: 我就玩不懂寶可夢的資源概念 04/23 23:06

推 EOTFOFYL: PTCG給我的感覺是要搞懂各個抽率引擎的概念吧。 04/23 23:07

推 shadowblade: MTG至少規則面是鐵板一塊(難學是一回事至少不會自爆) 04/23 23:09

→ shadowblade: 當然行銷跟設計(近期)方面各種(ry 04/23 23:10

推 owo0204: 我對多數卡牌的理解都是背套路，反正大部分牌組都是照公 04/23 23:11

→ owo0204: 式打而已，對我就抄牌 04/23 23:11

→ shadowblade: 只會背套路穩死的我覺得 04/23 23:11

→ owo0204: 想辦法湊出那套牌的勝利條件 04/23 23:11

→ owo0204: 只會背套路大概爐石傳說沒問題 04/23 23:12

→ shadowblade: 完全不打算交流關門蓋自己的那種是另一回事 04/23 23:12

→ owo0204: 要比賽才需要更高級的理解 04/23 23:12

推 EOTFOFYL: 現在網路這麼發達，複製人可以活的不錯吧？該練習的量 04/23 23:12

→ EOTFOFYL: 還是要練習就是。 04/23 23:13

→ owo0204: 剩下就是基本的交換牌差資源觀念跟背當前環境牌組 04/23 23:13

→ owo0204: 反正每個環境跟別人打會碰到的就差不多最強那幾套，背熟 04/23 23:14

→ owo0204: 就搞定 04/23 23:14

推 owo0204: meta就在那裡，什麼牌什麼時候會幹嘛其實都差不多固定的 04/23 23:16

推 EOTFOFYL: 重點還是要有人願意陪練跟復盤，朋友真的很重要。 04/23 23:19

推 owo0204: 實體卡牌比較多奇怪牌生存的空間啦，電子卡牌就滿街主流 04/23 23:20

→ owo0204: 了 04/23 23:20

→ gundam01: 卡牌就是多打掌握主流牌形知道對方有哪些招 04/23 23:24

→ gundam01: 實體大家會比較願意拿FUN DECK出來玩 04/23 23:24

推 EOTFOFYL: 以前打GW的時候樂趣就是把地雷DECK帶去賽場玩啊。 04/23 23:25

→ gundam01: 以前GW平常交流都是拿自己腦洞亂組的牌來打 04/23 23:26

推 kirimaru73: MTG會努力補規則的洞，但還是有挖新洞 04/23 23:26

→ kirimaru73: https://i.imgur.com/jHjZkuf.jpg 04/23 23:26

→ kirimaru73: 像這張牌的敘述實際上是不可能的，當然官方想辦法處 04/23 23:26

→ kirimaru73: 理掉了 04/23 23:26

→ gundam01: 反正賽場再拿主流牌出來玩就好 04/23 23:27

推 afking: PTCG的系統比較不同 04/23 23:31

推 shadowblade: 那張我記得是用詞不符合規則的問題,忘了最後怎麼改 04/23 23:37

推 kirimaru73: 這張的敘述完全沒有改，因為最方便人類理解 04/23 23:40

→ kirimaru73: 官方直接下了個判例說「反正就是憑空搓出一份啦」 04/23 23:40

推 shadowblade: 什麼時候鳥成這樣啦= = 04/23 23:44

→ shadowblade: 雖然不講說去查規則條文的話是不會覺得敘述有問題 04/23 23:44

推 kirimaru73: 其實就這個特例而已，其他的還是有用規則去補的 04/23 23:49

→ kirimaru73: 你可以看看今天出的新規則修訂內容 04/23 23:50

→ kirimaru73: 但是一個學院三張牌的放逐主詞出問題實在有點...... 04/23 23:50

推 kirimaru73: https://reurl.cc/qmROdD 603.3B就是一個規則有洞要補 04/23 23:53

→ kirimaru73: 的好例子，不知道為什麼他們要放過上面那顆石頭 04/23 23:53

推 shadowblade: 正在看 04/23 23:54

推 shadowblade: 603.3B那個寫法有點蠢wwww 04/23 23:58

推 kirimaru73: 現在洞是補上了，萬一以後出了嚴格督學的督學那是不是 04/24 00:01

→ kirimaru73: 又要加蓋第三層了 04/24 00:01

→ your025: 奶死人 04/24 00:14

推 kigipaul: 我會算微積分但不會打卡牌 04/24 00:27

推 GTSSilver: 靠賽 04/24 01:21

→ E24056823: 其他的我不知道但遊戲王有一張卡如果你有帶可以去問 04/24 01:29

→ E24056823: 裁判今天會怎麼判 04/24 01:29

→ e86117934: 現在MTG玩EDH的時候效果堆疊都要看邏輯。 04/24 01:30

推 mercurywind: 怎麼覺得近幾年的MTG寫效果越來越不嚴謹 04/24 01:38

推 jeff860109: 寶可夢在對手回合基本上不能幹嘛應該算簡單了 04/24 06:40