作者: DarkKinght (老王) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 神劍-志志雄真實是不是......
時間: Thu Jan  3 21:06:21 2013

漫畫後段我沒看

只以動畫撥出的部分為主的話

我自己的個人觀點

這作品的腳色強度最強的還是比古

再來是宗次郎,後面才是劍心跟志志雄

宗次郎會敗完全是因為太年輕,被嘴砲一下就動搖了

劍心跟志志雄考量到兩個因素

1.志志雄全身燒傷的後遺症-15分鐘的作戰限制

2.智謀

這兩個因素讓我還是比較把志志雄的實力放前面一點

整個京都篇最後會失敗反而不是志志雄打輸給劍心這回事是最大敗因

反而是比古運氣好沒死導致他後面可以進來痛電十本刀的最後兵器-巨人不二

進攻葵屋的計畫失敗後只剩下那個不知道來銃三小的夷腕坊跟一堆雜魚

大家當然做鳥獸散

比古沒死的原因在我看來可能是比古提過的

飛天御劍流要發揮最大威力

需要強韌的肌肉跟爆發力,但是劍心很明顯缺乏前者

很有可能劍心用出來的天翔龍閃威力會跟比古有明顯的差別

至於是不是逆刃刀我覺得根本就不重要了,就算沒開鋒

真正的刀子還是會打死人

其實以動漫作品的魔王來說

志志雄算是很強的了,懂得利用自己的部下跟蒼紫去消耗對手體力同時還去攻打葵屋

還懂得防護自己的弱點,婊到齊藤一次

真要說的話這次對決志志雄敗在自己手上的最大因素

還是那個很奇怪的鳥招

齊藤堅持牙突還可以說那是他自己的美學或是過往的一種勳章

紅蓮腕我實在是覺得很鳥

爆炸是很有震撼力沒錯,但是你炸的是自己的手套耶?

這種別人只要一掙脫就是只有自己會受傷的招式到底有啥實用的?

直接把劍心戳死比較實在好嘛

虧我一開始還以為這個魔王是少見的不給主角機會的腳色

結果只能打15分鐘還在那邊用爆炸嚇人,結果對手也只是暫時暈過去而已

被後來的幫手拖住時間後就糗了

仔細想想我看過的作品中

反派腳色沒有老馬屬性的好像只有守護者的全智俠(名字不知道有沒有記錯)

不過這電影以英雄電影來說我不怎麼有正面評價就是了.....

--
              ▄   ▆
           ◢ ˙ ˙   ◣
          ◆◣       ◤◆     把拔說　犧牲是藍胖的本分...
           ◥        \◤'
           ◣  ◣     ◤
         vcfsvjf ◣        ) )

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.57.92
→ rockyao:寒蟬中的鷹野三四幾乎不老馬
推 ciafbi007:因為做成格鬥遊戲必須要有能使出的技能XD
推 Xhocer:我比較好奇志志雄幹嘛要咬劍心...肚子餓嗎
→ blackone979:比古沒死的原因不是因為真打的刀柄固定鬆脫嗎
→ DarkKinght:比古本人是這樣說過沒錯,不過我自己認為比古說過的劍心
→ DarkKinght:缺乏肌肉導致不能發揮御劍流原本的威力才是主因
推 Holokeu:肌肉要跟比古那樣，大概真的要叫不二去練了
→ a12073311:三四外掛到是GM+系統工程師出面合力才讓他敗退
順便補一個剛剛想到的

HELLSING的"少校"

反正他們那一群狂人真的只是想大鬧一番而已

碰到這種反派似乎真的無解?
※ 編輯: DarkKinght      來自: 114.25.57.92         (01/03 21:24)
推 Yanrei:比古那肌肉強度，天翔龍閃下去就算用逆刃刀大概也是把人劈
→ Yanrei:成兩半了吧……XDDD
→ Akabane:反了吧 是因為侍魂裡面有抓起來炸的所以才必須有紅蓮腕...
推 lifehunter:守護者不是傳統的爽片超級英雄電影 反而是很認真地思
→ lifehunter:考這個社會的一些問題 即便真有超級英雄一樣無法避免
→ lifehunter:美蘇冷戰跟核子危機 對於人性 社會制度反思得很精采
推 darkbrigher:紅蓮腕那是拿侍魂招式"參考"結果弄得太唬爛
→ lifehunter:有興趣可以去看漫畫原作