作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 正面戰，魔法被科技狂電的作品
時間: Thu Jan 31 13:11:36 2013

當你能把因果關係弄清楚，整個都系統化，特定的因就能導出特定的果，這己經是科學了
。

科學就是系統化的產物。

舉個好例子，為什麼中醫至今還不完全為西方醫學接受？因為二者系統不一樣，西醫有自
己一路建立上來的系統。中醫也有，而且和西醫的系統不同也難以相容。

但針灸卻被西醫接受也開始有西醫角度的看法和相關應用了。

以這為例子....

西醫類比為科學，中醫類比為魔法。

那麼針灸就是被科學研究中的魔法。

所以其實叫科學或叫魔法都一樣，在不同作品中這些都是被系統化的學問。


另外，如果想看魔法被科技大打臉的作品。

有一部有點黑的可以看看，叫闇黑之劍三部曲。

--
                         「星耀如眼，賜吾輩目光。
                           取吾奉獻，予吾輩力量。
                           此等威力，暗夜淚光芒。」
                                             ─黑暗祭禮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.185.90
→ PsycoZero:中醫很多部分真的是魔法...
推 mackywei:魔法的實證科學化....甲種跟乙種？那部叫啥來著...魔女什
→ mackywei:麼鬼的...
→ wizardfizban:中醫有自己的系統 只是和西醫不相容而已
→ mackywei:喔，百億魔女物語。嗯不過小說的重點不在魔法就是了...
推 darkbrigher:西醫系統化也是最近幾百年事 以前只會放血
推 attacksoil:經驗醫學so op
→ Swallow43:還有砍掉受傷或受感染部位...........
推 attacksoil:樓上那是英雄式醫學吧XD
→ Gravity113:Warhammer 40k 魔法vs科技的大雜燴
推 Jackalxx:啊，讓我想到某部魔法可以系統研究學習，科學能力卻無法
→ Jackalxx:解釋，只有個人才能使用的作品
推 salagadoola:不過闇黑之劍第三部實在讓人受不了 還好後來有出後續