●16208 1 1/31 chordate R[問題] 正面戰,魔法被科技狂電的作品
文章代碼(AID)#1H2WRd-H
作者: chordate (封侯事在) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 正面戰,魔法被科技狂電的作品
時間: Thu Jan 31 13:53:40 2013
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 當你能把因果關係弄清楚,整個都系統化,特定的因就能導出特定的果,這己經是科學了
: 。
: 科學就是系統化的產物。
: 舉個好例子,為什麼中醫至今還不完全為西方醫學接受?因為二者系統不一樣,西醫有自
: 己一路建立上來的系統。中醫也有,而且和西醫的系統不同也難以相容。
: 但針灸卻被西醫接受也開始有西醫角度的看法和相關應用了。
: 以這為例子....
: 西醫類比為科學,中醫類比為魔法。
: 那麼針灸就是被科學研究中的魔法。
: 所以其實叫科學或叫魔法都一樣,在不同作品中這些都是被系統化的學問。
: 另外,如果想看魔法被科技大打臉的作品。
: 有一部有點黑的可以看看,叫闇黑之劍三部曲。
我覺得這樣分就好:
1.現代能做的到的
就把他當科技
2.不違背現代已知的科學理論,
未來可能做的到的東西叫科幻
3.反之需要改寫目前已知的科學理論
才能實現的東西,把他當魔法
這樣分或許比較好分一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.87.146
→ PrinceBamboo:那科學超電磁砲 是科學還是魔法? 01/31 14:11
→ Yanrei:他們那算科技研發的超能力 01/31 14:15
推 PrinceBamboo:超能力就是魔法了啊 科學無法解釋 01/31 14:28
→ Yanrei:他們的科技可以解釋啊XD 01/31 14:40
→ chordate:看看有沒有違反現實世界的科學理論 01/31 14:42
→ chordate:因為如果要用每個世界的科技去解釋那跟魔法幾乎沒辦法分 01/31 14:43