[閒聊] Steins;Gate 0 完食

[adolfal007 (蒼青)]

沒想到這款沒什麼心得呢...這篇沒什麼雷。

個人全PLAY時間三十小時，速度接近用AUTO在跑，聽完台詞才下一句。
整體來說這款算是不長不短。

故事基礎其實來自2012出的S;G小說「閉時曲線のエピグラフ」
「永劫回帰のパンドラ」 「無限遠点のアルタイル」，所以並非完全新的故事，
非完全新作這點有點失望。另外是感到可惜，
要是當初有計畫好直接當正統新作的企劃就好了。
因為S;G延伸作小說漫畫太多了，品質很飄，然後FD型的比翼戀理跟線形也做得不是很好，
所以非遊戲正統作其實我不是很當一回事XD
當初就有聽到小說的劇情是走救援失敗後的故事，雖然是有點興趣，
不過延伸作懶得一個一個追，而且抱著遲早會代理...吧？的想法所以放置。
從結果來說是正確的，反正做成正統續作遊戲了。

要說這款最優秀的，我認為是做為遊戲的劇情結構設計在科學系列中來到了一個新高點。
C;H我沒玩過就不說了。S;G的本質是一本道，分支表現的重點在於抉擇的演出，
分出來的角色線其實對主線就沒有甚麼影響及呼應了。
R;N聽說是設計根本失敗，第五章分支可以直接分去第八章，來亂的。
C;C則有大幅進步，玩到最終線後就能了解所有角色線的存在意義。

S;G 0的劇情結構活用了世界線的設計，大方向是分成兩條，一條是小說線，
一條是遊戲原創線。
比起S;G單純的世界線變動，就是發了什麼D-MAIL就怎麼變，
副作用是取得IBN5100之路變遠，比較沒什麼意外性。
S;G 0的變動不是由主角發動，所以搞不清楚原因跟影響，有種讓人無所適從的刺激感。
另外由於世界線的變化頗大，玩過其中一條掌握到的情報，在另外一條會有意外的展開，
這點就是世界線變動的趣味啊XD
然後必須要走過原創線的某結局，才能在小說線走到TE，聽起來好像只是劇情鎖，
但有劇情上的實質意義，這個設計也很棒。
理論上這種設計就比小說形式還強，不過動畫化會比較困難的感覺。
缺點就是TE收束到什麼情況大家都很清楚，也不能說是失敗，只能說就是那樣。
這點跟S;G另一個超展開很多的延伸小說比翼連理的非戀人一樣，中途展開驚人，
但是收尾一樣歸於虛無。
各路線都有一定的水準，最弱的結局反而是最後的TE沒辦法炒出像S;G結尾的高潮。
反正還是回歸Steins;Gate啦。





--
…はっ！？　空腹のあまり理性が…。
アリエス「ア…アリエスはおいしくないですよ…」
それにしても、アリエスのこのぷにぷにしたほつぺたは…。
陽一「まるで1;31m子豚…」
アリエス「ひっ！？」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ひまわり BAD END『もう…食べられない…』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.198.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1451744957.A.2D7.html
推 TKnR: 感覺劇情又更複雜了@@
世界線不玩複雜一點就不夠有趣啊XD
推 openbestbook: 唉我買了無限遠點卻看不懂 只好追實況解說過過乾癮
用遊戲來吃可能比較好懂。
推 orze04: TE不就是Steins Gate的意志(歷史之壁)嗎www
毫無懸念的牆壁XD
推 V9333113: 跳線 是看資料跑到誰那 造成世界線變動
就是這樣，不過講得太深入就爆雷了。
推 jychu1132: 真帆路線最後那段的意義要看過助手視點小說才會懂
居然還要小說補完...算了，那段沒看過也還算有驚奇。
※ 編輯: adolfal007 (1.163.198.198), 01/03/2016 08:45:54
推 LHaEY: 助手視點小說最後我覺得太扯了，而且和zero本身有衝突。
→ LHaEY: 不過某部分可以拿來參考也沒錯。