作者geniusjimmy (認真活塞吹雪)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 刀劍神域真的有那麼爛嗎?
時間Tue Jan 5 18:33:21 2016
首先, 我沒有看刀劍神域.
您或許會說, "沒有看刀劍神域那就給我閉嘴啦!"
但是我從第一眼瞄到刀劍神域的那刻起, 就直覺性地做出了--
"刀劍神域是糞作", 這一條不可或缺的論述.
而經過了多年後的今天, 身歷了無數次的論證與實踐,
我又再次體認到, "刀劍神域是糞作" 這一條論述,
本身其實並沒有任何的錯誤. (士郎調
柯文哲說, 若P則Q, 非Q則非P.
看一次或許還不敢保證, 看了兩次三次, 大概就可以抓個八九成.
結合以上兩條理則學以及機率的原理, 我們再來追尋真實, 那就是所謂的SOP,
大概可以解決掉世界上80%的問題, 隨時保持70%以上的戰鬥力.
首先從若P則Q開始:
間單來說, 若前提正確, 推論的過程也無誤, 那結論就必定正確.
這可以說是天經地義的事情.
反過來說, 若是前提不正確, 就算推論的過程正確, 結論也必定錯誤.
大家在人生的過程中, 必定會遇到各式各樣, 似是而非的謊言,
而這個時候大家只要無視結論, 觀察前提跟推論的過程中有無錯誤,
那結論如何, 也就必定分曉. 這是理則學所告訴我們的.
而刀劍神域, 我們可以試圖用以下兩條論述, 來尋獲它的"真實".
1. 因為刀劍很紅, 所以是神作.
首先刀劍神域是不是神作, 我們不管.
只看前提-- 刀劍很紅.
嗯, 沒錯, 刀劍是很紅. 所以P正確.
然後就是推論的過程-- 很紅所以是神作.
這就有問題了; 只要你認為他是神作, 他就是神作. 跟紅不紅沒有關係.
所以推論的過程不正確, Q錯誤.
所以刀劍神域不是神作.
那麼刀劍神域究竟是什麼呢? 這其實是一個比較難以回答的問題.
熱力學第三定律告訴我們, 一個完美晶體, 在絕對零度的時候, 熵為零.
這其實就是告訴我們, 真正的神作, 貼在這個名為PTT C_CHAT的地方,
是不會引發任何討論的.
熵就是亂度, 人類眼中越不完美的東西, 亂度越大.
但亂度大的東西, 不見得都是糞. 若p則q, 非q則非p.
所以旁邊在說糞作的人越多的東西, 其實不見得都是糞作, 但是有一定機率是糞作.
而這個機率, 就是貝氏定理. P(A|B) = P(B|A)P(A)/P(B)
而同樣的操作, 重複個兩次到三次, 不是糞作的機率就會降很快,
因為(1/n)^2~3.
而真正完美的東西, 大家只會由不住地讚嘆, 而不會做出任何回應.
所以就來到了第二個論述.
2. 因為我覺得刀劍神域是糞作, 所以它就是糞作.
首先刀劍神域是不是糞作, 我們不管.
只看前提-- 我認為刀劍神域是糞作.
嗯, 沒有錯, 我認為刀劍是糞作. 所以P正確.
然後就是推論的過程-- 我認為刀劍神域是糞作, 所以它就是糞作.
這一點也沒有錯, 最終的價值判斷在於個人, 而並非整體.
所以Q正確.
因此"刀劍神域是糞作", 故得證.
--
跟著貓走路,和樹說話,聽風的歌;
人生就是要這樣活才有趣不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.35.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1451990006.A.B40.html
推 jimmy6247: 天才吉米 01/05 18:35
→ Amulet1: 0.87分下一位(恩...你說什麼?C洽沒有2? 01/05 18:35
推 QBian: 認真16.5 01/05 18:37
→ steven3QXD: 你兩個P不一樣... 01/05 18:38
推 sakurajack: 專業分析文 01/05 18:39
推 e741000: 刀劍就是糞作 01/05 18:39
推 greg90326: 工三小 01/05 18:39
推 dolphinsun: 專業分析 01/05 18:40
→ newwu: 亂說 推論的過程不正確頂多無法證明q的正確,什麼時候變可 01/05 18:41
→ newwu: 以證明 非q 的正確了 01/05 18:41
推 PrinceBamboo: 整串有人說它是神作嗎? 還是只是眼紅者的假想敵? 01/05 18:41
→ PrinceBamboo: 因為SAO紅所以紮出一個"SAO是神作"的稻草人然後打它 01/05 18:43
→ kullan: 很好 刀劍神域是糞作 這題能拿10分 01/05 18:43
推 DanGreen: 反串太明顯 0分 01/05 18:44
→ Inkthink: 竹王子 這幾乎是所有戰高人氣作品最喜歡紮的稻草人 01/05 18:44
→ headender: 攻三小 01/05 18:44
推 ggchioinder: 供三小www 01/05 18:49
推 shinobunodok: 好啦 最後答案對了 還是給你分數 01/05 18:50
推 silverowl: 先定義出糞作的Criteria,然後符合criteria的才是糞作 01/05 18:53
推 durantjosh: 期末快到了壓力大後齁ww 01/05 18:54
→ geniusjimmy: 糞作無法定義 因為它是個沒有意義的詞 跟神作一樣 01/05 18:54
→ geniusjimmy: 寫完這篇文章覺得髒髒的 想去洗澡.. 01/05 18:54
推 EasternAsh: 人氣作品本來就不代表神作 01/05 18:57
推 ASEVE: 也沒有粉絲說他是神作,但就總是有人想戰SAO 01/05 19:02
→ geniusjimmy: 就 言過其實這一點讓很多人不滿吧? XD 01/05 19:06
※ 編輯: geniusjimmy (118.167.35.8), 01/05/2016 19:09:40
→ PrinceBamboo: 說神作的都是酸的人 是誰言過其實呢 01/05 19:30
推 water10511: 至少答案對了(?) 01/05 20:20
→ Ghosta: 只想講一點 我超討厭 某些人劈頭就講"這又是啥糞作"這句話 01/05 22:59
推 siscon: 騙小孩用的哈哈哈 01/06 08:49
推 spark0409: 神作沒討論倒是真的 看看E17文那麼少 01/06 10:19