推 LABOYS: 性就是愛的一部分啊 01/07 08:03
→ LABOYS: 照最前面的論述,除非百合情侶都僅止於禮,那不然依然會 01/07 08:04
→ LABOYS: 受到生理上的作用而互相吸引啊,只是她們是被同性吸引而已 01/07 08:04
推 miha80425: 生理上女女最好不會互相吸引...全世界的同性戀都要正常 01/07 08:05
→ miha80425: 化性向同性與異性戀 而不是又挖坑給自己跳 01/07 08:07
推 emptie: 誒誒誒誒 百合跟蕾絲不太一樣吧 01/07 08:07
推 LABOYS: 所以這樣的論述只能用於"明明是異性戀卻愛上同性靈魂" 01/07 08:07
→ LABOYS: 這樣限定的對象 01/07 08:07
→ emptie: 百合就是指不是因為生理需求才…… 01/07 08:07
推 miha80425: 還看過一種論述 女生大部份都是雙性戀 雙性戀嘛..... 01/07 08:11
→ miha80425: 我只能說跟生理需求完全無關 01/07 08:11
推 dodosteve: 除非是筆友,不然沒人敢講100%跟生理/肉體無關喔. 01/07 08:13
推 aaaaooo: 玉子看到後來棄了 那隻鳥實在是... 01/07 08:15
→ robo3456: 百合跟蕾絲不一樣的 01/07 08:16
推 miha80425: 你誤會了 不管是同性雙性的生理需求都是一樣的 01/07 08:16
→ miha80425: 我曾經有過那個模糊地帶 不過現在還是喜歡女孩子 01/07 08:18
推 sch1508: 第一句引的話不是用來酸同性結婚家庭就會毀滅嗎XD 01/07 08:20
推 SeiYou: 的確滿多人認為小綠喜歡的是餅藏 到底是哪裡誤會了 01/07 08:40
推 kellyho0830: 看到小綠喜歡餅藏的心得文都覺得頭有點暈… 01/07 08:44
→ arcanite: 應該是說不含生理需求的才是百合 01/07 08:47
→ arcanite: 有需求的是GL會嚇跑百合眾的 01/07 08:47
推 hayate4821: 百合和蕾絲到底不同在哪我還想問咧……不過這又要從定 01/07 08:50
→ hayate4821: 義開戰了。 01/07 08:50
原本有很多東西想打,但因為太多就不想打了XD
因為這還要牽扯到同性戀定義的問題,百合雷絲GL的定義問題
生物學上同性是否會受到同性的費洛蒙所吸引
性和愛是否算不算一體的哲學問題等等
總之這就是我喜歡百合的原因,希望能給洽眾作參考
※ 編輯: candela (173.240.202.90), 01/07/2016 09:01:49
推 miha80425: 百合是廣義 Les和女同是狹義 現在或多或少都帶有百合 K 01/07 08:54
→ miha80425: -ON 一掛芳文社 甚至淡淡的亞絲娜與絕劍 01/07 08:54
→ gtfour: 這麼說來我該算是GL愛好者而非百合眾囉 01/07 09:03
推 Ruid: 推個輕聲密語、青花 01/07 09:13
推 LABOYS: 當初看青花就和朋友戲稱慘了慘了生育率又要下降了 01/07 09:14
→ LABOYS: 看了青花百合太美好,女生都去百合了 01/07 09:15
推 defendant: 對第三種人有啥意見?(╬゚д゚) 01/07 09:16
推 tonyy801101: 愛情三要素就定義了 可以參考 所以不算哲學問題 01/07 09:19
→ blakespring: 原來女女戀的名詞還有不相同的定義喔 01/07 09:19
推 Dsakura: 又要挖伯拉圖出來鞭屍了 01/07 09:57
推 sillymon: 我想問 有沒有所謂的蕾絲邊漫? 就像gay漫跟bl漫的差異 01/07 10:44
→ Skyraker1320: 二次元用YURI 三次元用LES不就好了 01/07 10:51
→ Skyraker1320: 一個廣義 一個狹義 別想太多 01/07 10:52
→ sillymon: 所以田龜源五郎也是廣義的BL漫畫家?? 不對吧wwww 01/07 11:01
推 deepseas: 原本就只是很單純的性嗜好被二分成單調和美化zzzzz 01/07 13:20
→ candela: 我可沒說BG單調,只是講述一個GL好的地方而已 01/07 14:37
推 c80352: 玉子市場到現在都沒有勇氣補番,怕我的玻璃心碎掉Orz 01/07 14:47
推 bluejark: 定義的廣義與狹義其實也是有些爭論 01/07 15:50
→ bluejark: 現實女同 精神GL 百合算居中吧ACG定義比較接近精神 01/07 15:54