[問題] 有適合做人物模型的3D列印機種嗎?

[extemjin ()]

3D列印主要技術導讀
http://www.techbang.com/posts/18161-3d-printer-technology-talk

3D 列印正夯，如今已經是3D列印的戰國時代，
甚至自己用廢棄電腦零件+Arduino+一些其他隨手可得的垃圾與零件，
都能夠自己土炮一台來玩。
(甚至只要有廢光碟機、步進馬達、一根鋼管、銅線、電阻等元件、風扇
還有些雜零件就可以自製最關鍵的印頭)


可以列印自己喜愛的___想必是每個人的夢想，這一天似乎不遠了。


但尋找了數天，發現偏向家用的上百種不同廠牌不同種類的列印機，
絕大絕大多數都是使用FDM、FFM（熔融沉積成型），1~2萬元以內機種
目前看過解析最細的為0.15mm(自動筆筆心約0.35~0.5)，
印出來其實仍是相當粗造，這種解析度都不可能完美的呈現HG大小的模型的
人物臉孔，例如嘴巴的微笑。幾乎不可能完美的印出來。

光固化技術的當然沒有這個問題，解析度可達 <0.001mm，可以直接印出完美的光滑面，
但是光固化的目前都還沒有看過"家用價格"的...


翻過一些網站，很多神人目前都只是"輔助"利用便宜的家用列印機來製做，
而不是直接完整的一口氣印出來。

1. 先電腦完成建模作業

2. 分屍...我是說切塊，將人物四肢與頭部、頭髮、飾物等等切分

3. 將各區個別印出

4. 各區塊上補土，打磨，雕細節，
   這個步驟是最關鍵也最花時間的，就是臉部的雕細作業。

5. 放熱血音樂合體! 最後接合處再補土處裡一下。

6. 上色

7. 高價賣出 :)


小弟雖有興趣卻沒時間這樣搞，只希望能用家用的價格，無腦的想印啥就印啥，
有同好有再玩3D列印的嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.105.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1452964567.A.169.html
※ 編輯: extemjin (114.37.105.234), 01/17/2016 01:18:00
推 t77133562003: 基本上 你的要求 沒有XDD 做原型翻模應該更快
不一樣，重點是可以有自己設計的人物、自己設計的模型、自己印出來獨一無二
成品的樂趣。
※ 編輯: extemjin (114.37.105.234), 01/17/2016 01:20:05
→ t77133562003: 不然就是像你講的 拿細沙 筆刀 自己修
推 gino0717: 拿石膏來削,那個觸感比塑膠好多了
推 henry90246: 直接磨石膏可能比較實在
不會，光是塑基本型就是個問題，得花上更多時間。
也不是外行能夠輕易上手。
推 Asuka5566: 你是不是在想色色的事？
→ henry90246: 0.15mm其實很粗，我印顆個球那個紋路我都不想磨了
→ xxx60709: 先去弄個未上色模型上色再說
推 bluejark: 找有高階機的店家代印如何?
※ 編輯: extemjin (114.37.105.234), 01/17/2016 01:38:23
推 CyberCapt: culture japan的smart doll就是用台灣的3D列印機ATOM印
推 seraph01: 之前等身大的茉茉也是3D列印
推 anandydy529: 你先去抓個3D程式捏一個人物看看，樂趣一下子就沒了
→ mlnaml123: 一般都是發檔案外包給專門列印的廠商印
推 seraphmm: 你知道光固化目前都是只能在原料液槽裡面固定的嗎
→ seraphmm: 以目前的技術 積層擠壓式是主流
→ seraphmm: 你要完美的印出沒有紋的精模 請洽靜岡的鋼彈模型工廠
推 mlnaml123: 聽說好微笑公司有粉末印刷
→ seraphmm: 那邊用金屬粉末燒結式做出鋼彈塑膠模具的金模
→ seraphmm: 不然的話 就是退而求其次 你鑄件出來後 用蠟模翻過
→ seraphmm: 再把蠟用手去撸到沒紋 然後再翻回去一次
推 t77133562003: 不要用石膏 去買英國產 模型專用土 叫啥忘了
→ t77133562003: 你要弄到光滑 要一次OK  要價格 要成型方便 空集合
推 t77133562003: 你要用HG那種 拿現有的去修改 再翻模
→ t77133562003: 你要省錢用水晶土+造研所補土 翻 應該是最快的
→ t77133562003: 不過要賣 又是另外一回事
推 kullan: 前陣子有摸過ATOM好一段時間 原則上調教的再好也有一些難
→ kullan: 度 當然一體成形不太可能 光是清支架就會累得要死 而且品
→ kullan: 質也不夠細緻 分開部件印有機會 但無論如何都再磨過表面
→ kullan: 也是很花時間 積層擠壓式的應該都是相同問題
→ kullan: 家用的可能還是拿來印一些臨時替代的原件比較實際
推 oldriver: 你沒拆模能力勸你不要想了 光倒勾問題你就哭了
推 oldriver: 家用3D只是讓神人更神 要讓凡人飛天還有一段路
推 feanor0709: 你不可能把印完的表面當成品 一定要經過打磨
→ feanor0709: 就只是要在模型外多一層緩衝加工的空間
推 Syd: 實際用過覺得打磨和支撐是最重要的關鍵
推 Syd: 另外目前的精度會讓人覺得不如拿塊料用NC慢慢刻，時間還比較
→ Syd: 快，精度也比列印的好
推 johnnycgi: 真的要很漂亮就直接用CNC五軸加工了
→ johnnycgi: 3D列印其實本質上也是CNC的一種，只是他是 "增加"
→ johnnycgi: 的加法，而一般泛指的 CNC 加工都是 "減法"
→ johnnycgi: 不過五軸加工成本就非常非常高了
推 frozenstar: 用五軸CNC的話 以人物模型的複雜度至少要上萬元...
→ frozenstar: 如果有著把RP成品補土打模技術的話 倒不如試著自己用
→ frozenstar: 美國土之類的塑形土自己做原型了XD RP的精度真不敢領
→ frozenstar: 教 只能當產品開發的一些功能原型
推 runner0206: 最近用過覺得熔融沉積真的只適合印簡單的模型.太細超
→ runner0206: 不顯外加支架拆下來會有坑洞
→ runner0206: 尤其是人物 11公分人模.五官完全不清楚,整體看起來ok
→ runner0206: 但細節就根本看不出來
→ greg90326: 第一段你認真的!? 我是不知道他到底有沒有抄翻譯啦 不
→ greg90326: 過字體簡繁時間軸都不同很簡單吧 不就一邊看別人的翻譯
→ greg90326: 影片一邊把差不多意思的句子打到差不多的位置? 這樣很
→ greg90326: 難!?